這件事我曾親自告知總幹事前往瞭解，我建議你再持續留意，敦促總幹事也要放在心上，相信一定可以解決的。
我會再跟總幹事提醒的
謝謝你！

處理方法建議是：請總幹事前去該戶當面告知。

因為已經描述的很清楚，應該很好認定是誰。

是否需翻譯，先問一下警衛有無印象，若真需要再請妳幫個忙。

此事，我會再通知總幹事。謝謝你。

關於機車管理問題，已經有不少意見呈現了，個人覺得這是必要的管理項目。

1.不論機車停在自己位置，還是公用空間，都需要進出社區大門，所以不單是停放問題，更是門禁問題。
2.機車產生的噪音更甚汽車，空氣污染也不會更低，對地下室及道路都是一種「負擔」。
3.透過停車證及清潔費的管理模式，可以適度對機車問題做出限制，而這限制是群體生活必然的。

當然，是否因此需要利用部分空間畫出機車停車位，想必是機車族要問的。個人認為以實際情況看是需要畫出位置，這樣才好規範，收的管理費也更合情理。

但，只要一劃位，就有反對意見：不符使用條例、為什麼要畫在我的隔壁、沒有機車位「當然」就不該進社區......隨便就有幾十個理由。

我的想法是：
這社區當初規劃或有不足，但我們是不是要被這不足所綁架？

明明停車場有空間可規劃，卻硬是不讓機車停放，任那些空間閒置或被亂停車，這樣的使用觀念是不是一種落伍？

相對而言，騎機車的人很無奈也很可憐，他們的交通工具被現實所歧視，因為偌大的社區竟無法規劃一套有效的管理，對美麗的御花園來講，諷刺了將近十年，應該夠了吧，應該好好面對改善了！

如果你也認同，希望也能發個聲，讓更多想法提出，讓管委會更好推動。

你要講的事情，不是很清楚，照片這樣貼也不對喔，你可寄給我幫你貼出，謝謝。

如果你的推論有理，那就不是狗狗所幹的事了，但真是這樣嗎？
如果是，你「可能」知道可能是誰幹的嗎？
或者那只個推論呢？
請你和總幹事聯繫，請他清楚並處理這件事，並和主委回報此事，如果我們知道是那個點，發生什麼狀況，以及如果你出面說明，相信對後續處置將有極大助益。
麻煩你。