政大御花園就要脫胎換骨,歡迎大家來這體驗!
政大御花園脫胎換骨,歡迎大家來這體驗!

 

自從9/28後方金頭山崩落後,又演變成貓纜基座工程問題,再衍發成影響整個指南山區及貓空地區經濟發展的話題,且又自然連結到政治人物問題..牽連出一大堆,OK,有沒有道理都可討論,但說實在,那些延伸出的東西是政府要去面對解決的,我們不想去碰、去混淆問題的核心。

我們住在這、成長在這,我們關心自己的安身立命,於是成立這個部落格,它主要的功能是:

■提供緊急應變聯繫,並將最新訊息於最快時間告知所有住戶

■對內對外溝通管道,是居民及社區以外關心的人,一扇主要的窗口

■發掘事件真相,藉由群體力量找出崩落的原因,提供政府後續處理之依據

■聯繫社區情誼,建立社區的生活、互動、休閒,所有相關人事物的平台

■社區發展構思,凝聚大家力量,去思考規劃這社區的未來

這些原則談起來很八股嗎?有點,我自己看了也感覺。但生活就是這樣,你想如何精彩如何積極互動都沒問題,這裡就是大家盡情談論的地方。

這裡是門戶洞開的,非常歡迎各地的朋友來這瞭解真相,也歡迎提供自身意見或任何值得分享的事物,所以有來自休士頓朋友的關切,還有更多的潛水客默默在看,或許也默默在祝福我們吧。

然而,有人把這裡當作立法院、當作台灣政治惡鬥延伸出的新舞台,發言失格,無端挑起情緒對立,那我要講了:你們搞錯地方了!

這裡沒有顏色歸屬,即使有,也只在個人心中,只在選舉投票當下,在這部落格裡,不需要也沒意義,因為於事無補!

當然,我們也不故步自封,或只想聽好話。任何攸關生命財產安全的話題,只要有思考邏輯的,都值得發表與討論。當然可以罵人,但罵之前請舉出證據與事實,否則就是謾罵亂罵,那對不起,這裡不會喜歡!

我們不是警總,發言不需審查,而版主絕對尊重每一個留言者的權利,不會主動刪除,一定經過有人提出檢舉後才會執行,這個「程序正義」請大家瞭解。

 

謝謝大家。

 

創作者介紹
創作者 tinyang1 的頭像
tinyang1

政大御花園社區部落格

tinyang1 發表在 痞客邦 留言(16) 人氣()


留言列表 (16)

發表留言
  • G棟住戶
  • 贊成版主所言,這地方歡迎大家來此關心與提供意見,有任何色彩偏頗或人身攻擊與語言暴力,個人是反對到底,好不容易有個聯絡情感的發言空間,也希望大夥能共同維護與持續支持喔!^^
  • jj
  • 打造安全健康文山城 邁向國際安全社區

    文山安全社區啟動囉!


    為推動市民安全及健康休閒運動,體驗河濱腳踏車道建設成果,讓區民及同仁親近水岸自然資源,紓解身心壓力,由臺北市文山區公所、臺北市文山區健康服務中心、臺北市文山區體育會共同主辦「文山安全社區啟動儀式」暨「為民前鋒-文山區鐵馬自由行」活動,訂於11月22日(星期六)上午7-10時假萬壽橋下(新光路1段與秀明路交叉口)舉行。除由大家長蘇素珍區長帶領全體區民及貴賓共同宣誓「文山安全社區啟動」宣言,營造更安全的運動環境外,更可寓運動於遊憩,達到增進區民身心靈全面安適,一起朝向2010年通過WHO國際安全社區認證。


    文山區健康服務中心林美珠主任表示:「安全社區」概念於1970年末在瑞典萌芽,安全社區是指一個社區在社區民眾的共識下,結合社區內所有資源,包括政府部門、商業機構、學校、醫院及地區社會服務團體等緊密地連繫起來,並運用各自的資源及服務,為區內居民提供一個舒適安全的工作及生活環境,共同為減少各種意外或故意性傷害,營造更安全的環境、促進人際和諧、增進每個人身體、心理與社會全面的安適而不斷努力的活動。目前本區選定優先安全議題包括道路安全、居家安全、病人安全、學童校園安全、觀光休閒安全及茶筍安全等。歡迎文山區民一起加入安全社區行列。


    活動當日邀請區長、衛生局長官、健康服務中心主任、民意代表、貴賓及5個安全社區推動小組主任委員代表共同宣讀「安全社區誓詞」及簽署儀式外,並邀請文山區體育會理事長蒞臨現場,結合時下最夯的騎鐵馬運動,於出發前教導民眾騎乘自行車安全配備示範和注意事項暨有獎徵答,藉此加強宣導民眾騎自行車安全的重要性。現場同時備有點心供取用、卡拉OK歡唱,凡參加者均可獲得精美安全社區宣導墊板。歡迎您踴躍前來共襄盛舉一起為下一代建造一個安全及健康的社區環境。相關活動資訊及議程如附件,或上網查詢http://wsh-tpc.doh.gov.tw,也可電洽:2234-3501轉321林小姐。

  • 來自美國HOUSTON的老友
  • 版主楊兄及各位老友們, 為公義, 加油!

    相信當年曽共商社區未來發展的老友們, 都願意挺身而出, 協助管委會早日復原社區昔日光采, 對於援引外力, 社區應無分藍綠民代, 只要願意替社區發聲及維護百姓權益者, 均應歡迎, 廣結善緣,當藍綠民代都異口同聲嚴責市府解決時, 那才真的對社區有保障,只是請您們務必要考量治本之道 - 是否該廢貓纜,復原山林, 若只是遷移塔柱, 有誰能保證不會發生同樣災禍? 四大技師公會? 將來遷址要不要環評?要不要公聴會或辦公投?當地居民不會反抗? 宜深謀遠慮!
  • 老高
  • 硫磺兄:

    謝謝您一直為我們加油打氣,提供許多寶貴的意見.我們會努力守護這片家園,不要忘了,有空回國時來坐坐喔!
  • 來自美國HOUSTON的老友
  • 請速即向市府及四大技師公提出質疑:

    除如何預防因雨致土石流, 似無人提出如何預防如911地震造成大規模走山,其災害遠甚於土石流,因避難黃金時間僅以秒計, 故要求市府發包單位立即裝設偵測預警系統, 人命關天, 山腳下鄰宅及G棟住戶首當其衝,要求議會民代及市府應即動用緊急救難準備金/預算, 立即發包裝設, 絶不能等待官方橡皮圖章及層層呈報, 以此更可檢驗政客官員如何實踐常掛在嘴上"苦民所苦"?抑是選舉時用來騙選票唬爛而已!
  • Stephen
  • To 板主,

    我公司產製暴雨警報看板,可同時顯示多種降雨強度及累計雨量,並於【時雨量】、【3小時雨量】及【24時雨量】超過設定之警戒數值時,發出警報訊號,可作為持續暴雨是否可能帶來災情之預警報之用。
    我公司願意無償提供一組設備,免費借予貴社區暫時使用,或許可以讓大家在本次問題解決之前,稍稍減輕雨夜難以安心睡覺的壓力。

    PS, 我公司在新店,剛剛發現又下雨了,相信木柵地區同樣有雨,乃有此想法。
    可借用之設備係公司自己研發生產,若貴社區將來不再需要,我們收回即可,無須負擔。
  • Jason
  • 余文出現了

    今天有令人意外的余文出現了
    既然馬英九絕對不會錯 也絕對不會負責
    下面的官員也沒人想當余文
    所以今天前北市副祕書長范良銹出來說,貓纜基座坍塌是因為當地住戶在下面開了路破壞水土造成的
    原來余文是當地住戶阿!!!




  • A中住戶
  • 啊)))))我一直在懷疑,懷疑,納悶。。。直覺。。。直到從google中印證,版主ㄚ版主,我的媽呀,我。。我。。。我。。。。我就是你樓上那個脾氣不好鄰居@_@
  • fong
  • 對不起我脾氣也不好

    看到A中住戶說自己脾氣不好,我自己也要檢討一下.
    這陣子因為社區安全,不斷看google新聞更新,在部落格貼新聞摘要以及發表看法,有時候不免生氣,尤其是看到一些不附負責任的官員發言.
    我還真是要好好反省一下,請版主見諒!
  • 快別這麼說,大家都在關心這件事,難免會有情緒的,只是版主愚鈍,實在分不出大家的脾氣好或壞,就無所謂見諒這回事嚕---哈哈,一笑泯千「愁」!
    這建議還不賴吧?

    tinyang1 於 2008/12/05 09:00 回覆

  • G棟住戶V.S.山塴歲月
  • 版主與各位住戶大家晚安!
    目前政府雖已宣布16號塔柱遷移
    對於這整個貓纜工程事前沒做環評 沒做水保
    導至泥流多次塴塌 並沖刷至本社區的羽球場的情況
    住戶飽受驚嚇之餘還要忍受工程搶救牛步
    想了解一下我們社區目前有沒有向有關單位申請賠償
    針對都市工程錯誤決策 整個案子 從提案到審核到取得工程執照到完工
    這部份該追究責任的 該付諸於法律行動的
    社區主委這邊或其他單位有在進行嗎
  • 還好我不是住戶
  • 向有關單位申請賠償?
    公共工程委員會范主委還說責任是你們捏 沒要你們賠償市府損失已經是德政了 還要討賠償? 東星大樓的例子都忘了嗎? 當初覺得別人的是事不關己 是不是等到自己遇上才會知道爭取權益呢? 如果市府跟你們告個八年十年的 誰受的了?
  • A中住戶
  • 昨晚我還再想,市府賠償社區社區及波及到的住戶精神損失是 "理所當然" and "刻不容緩",認市府相關單位都不能規避此方面當初跟社區管委會的談判。

    我看著新聞話面與部落格歷史照片,看著那一夜鄰居們冒著風雨驅泥巴,還有G棟1F的鄰居們掃著被泥流摧殘的美美家園,當下有種感覺,有潔癖的我要是遇到這堪景象,肯定是發瘋邊哭邊掃邊訐譙。

    所以,市府賠償也好,始作俑者賠償也好,這部分的問題不能被輕忽啦,跟貓纜T16搬家是兩回事的爭議。
  • 統一回覆10-12樓的朋友:
    目前管委會優先部分是"整治工程",如何施工,工期多長,施工品質,日後保障----,這是當務之急。
    而賠償議題,確實也需面對,但這又是另一項專業,開會時有討論過,我個人是想:
    有沒有住戶熟悉這類事務的?無論是否住在社區的朋友都可。
    這需要有專業的人來主導,如果有名單,煩請推薦給主委,或按右方我要爆料之版主信箱,提供我相關資料,謝謝。

    tinyang1 於 2008/12/05 09:09 回覆

  • G棟住戶V.S.山塴歲月
  • 多謝版主回覆!

    我是不懂法律 但我懂得法律是保護 有錢人與 懂法律的人
    我會請教一些懂法律的專業人士 問問看我們社區這樣是否能夠住戶聯名 遞案給有關單位
    畢竟我們是受災戶 法律是講證據的 只要按照規定辦理 不應該因為 訴訟 判決 要等上很長的時間
    就覺得算了 我們也應該要為社區討回一個公道

    順帶給11F的一些建言
    1. 你不是住戶就請閉上你的鳥嘴
    2. 我們在這住的好好的 貓纜一來前後2年就山河變色 到底是誰的責任 用腳想也知道
    3. 對於乞丐趕廟公的謬論 我就當 "歹年冬 厚肖郎" 一笑致之
  •  Chris
  • 我住汐止,看到政大御花園這情況,好像是七,八年前的汐止
    不同的是,汐止淹水,與馬英九無關,可以實事求是解決
    但是政大御花園這情況牽扯到馬英九,一切就都要犧牲了
    前面有太多例子了,難到你們還看不出來嗎?
    加油!!!
  • 這問題很弔詭﹍也是讓這社會愈加不明是非的現象之一。

    如果馬英九被判定或自己承認有問題,貓纜遷不遷移或坡地整不整好,就會有不一樣的答案嗎?

    反之,馬英九經過調查是沒有責任,是不是貓纜現狀就放爛,而坡地也不好好整呢?

    所以,對於誰要負責任,每個人心中都有預設答案,這交由政治或法律去處理,責任政治,該誰負誰就負。

    我們重點是擺在貓纜遷移、山坡整治、恢復安全,而追索政治責任並不能促進後續計畫的進度,更何況,不用我們講半句話,政壇已經為此吵鬧不休,御花園住戶有必要去淌這渾水嗎?

    因為我們住在這,下個雨或工程拖延都會叫人難受,除了這三百多戶外,都可謂是旁觀者,關注的重點不同,難道你還看不出嗎?

    對了,提醒你,搬到御花園前,我也在汐止住了十年,你講的問題我很清楚!

    tinyang1 於 2008/12/09 23:02 回覆

  • Chris
  • 版主,我也是客觀看這一個問題
    我是做商業分析,市場研判的,
    職業病難免也把時事分析一下
    您的假設是"如果馬英九被判定或自己承認有問題"
    這一觀點,以歷史經驗來看就無法成立
    所以您以下的推論就開始有點難了
    我不是來打筆仗,
    但可以看出您的無奈
    還有,我們的觀點不同,
    您是要回復以往的美麗家園
    我是要追究花人民納稅錢如流水的人要負責
  • 我們諸多巧合,我也跟商業分析有關,特別是行銷領域。

    "如果馬英九被判定或自己承認有問題"已經強調是如果,就像你原本是個女生,但"如果"你是男生,你的某某行為將怎樣呢﹍﹍的探討,而,以歷史經驗來講也無法成立,是嗎?是的話,就太離譜了。

    假設,是科研之核心,是必然的工具。

    所謂以歷史經驗來講就是種預設立場,而立場就是種框框,那的確難談了!

    而我們就是不想把自己置入那種漩渦,因為實在於事無補!

    我有沒有無奈,相信你是看不出的,尤其是透過文字時﹍﹍。歡迎你去追究,真的,因我們早已經發動了!

    你是理性的人,難得!

    tinyang1 於 2008/12/10 00:08 回覆

  • dd
  • 政治滾蛋王清峰快查貓懶

    〈快訊〉特偵提抗告 王清峰:絕無政治介入
    更新日期:2008/12/16 10:59

    陳水扁遭無保釋放,特偵組原本說不提抗告,傳出因為檢察總長陳聰明的指示,隨後又改口,對此陳聰明表示,提抗告是經過檢方充分討論,而法務部長王清峰也說,只要她擔任部長的一天,絕對會尊重體制,不會有這樣的事發生。


    法務部長王清峰:「過去司法一直無法讓大家信任、信賴,一直懷疑有外力介入,我跟各位報告,只要我一天擔任部長,我一定尊重體制。」

    而對於特偵組原本說不提抗告,後來又改口,檢察總長陳聰明則表示,當時說不提抗告,只是主任檢察官陳雲南的個人意見,經過檢方討論之後,決定提出抗告。

    檢察總長陳聰明:「三位到庭的檢察官,都主張要延押,因為我們很多的案件,二次金改和機密外交等,另外這個案件本身也有很多地方需要再補強,所以整個案件一方面他也是重罪,根據訴訟法的規定,我們認為有延押的必要,有繼續羈押的必要。」

    陳聰明表示,案件還有許多需要補強的部份,因此認為有延押的必要,特偵組今天已經加緊撰寫抗告書,會盡快提出抗告。