以下的園藝實務圖文說明，很棒！
很輕鬆就可做到，請鄰居們參考看看，也請給這位熱心芳鄰大大大大的掌聲鼓勵喔！
來函照登----
在下是那個「A中住戶」，大家好！
附上 5 張愚作請大家參考，這些是我昨天中午去撿剩下的，別人覺得醜到要丟掉的盆栽回來
早上便去興隆花市扛了7KG的石頭來裝飾，希望能激起大家對植栽的熱愛與愛護......。
↑ 這是以高矮芳是營造活潑的盆栽，因為比較茂，所以就採原味栽種沒再鋪放石頭了。
↑小株盆栽排放後，縫隙很大所以用純白石頭填滿但是不要重壓以免破壞培土密度與影響植物生長。
情報提供：Fong
這是一處御花園附近的歩道
雜草叢生看是荒廢許久
可是長滿管芒花喔
我本想一路走下去政大重劃區
但是路被荒煙漫草堵住了
所以下次再帶鐮刀去開路好了
-----一個愛探險的人-----
親愛的版主,
為什麼清理的進度慢如牛步？
我想有很大的原因，是因為這兩天環保局的車並沒有stand by，有些時間都在等待車來載土，這同時，想不到這些工程人員真的是愛乾淨，便不斷的洗車，不斷的洗著後頭大戶人家的前庭，說到這我真的不得不生氣，也難怪blog中住戶要問水電費用誰來支付？
G棟停車場地面上，至今仍有許多土石流第一天留下來的泥印(因為第一時間的處理很不轍底) ，但工程人員卻在閒暇時用著我們社區公共用水洗後頭非本社區的前庭！
可否請主委前往陳情時，也一併提及「此施工期間，本社區之公共用水及部份公共用電由市府支出」的訴求
謝謝！
版主說明：
11/15上午，主委即前往工地現場交涉溝通。
洗車是因應環保需求，以免泥巴被卡車沿路灑落，這是必要的。而清洗非本社區之區域，如有必要亦無可厚非，希望作業人員也理解要珍惜水資源，此點也獲對方理解。
水電費用業已達成共識：在搶救及施工期間用到本社區之水電費，將比照過往平均金額，超出部分即由施工單位補償給本社區。
所以呢，透過本部落格提供見解與問題的方式，看來是不錯的管道，希望住戶們稟持「遇問題立即反應，見可疑追查到底」之態度，提供相關圖文給版主，大家一起面對問題，解決問題-----謝謝大家！
■文 / 陳老師
我是御花園的居民，搬到這裡已經四年多，算是半中古的住戶吧。
週六和親戚好友十多人共進午餐時，眾人皆關心我住的社區，我向他們簡報目前狀況，也提到我們對貓纜這肇事基座的立場---希望能遷移位置！
好玩的是，這些親友的答案清一色都是：「不可能啦！」
為什麼他們都這麼講？
因為他們多多少少都有和各級政府打過交道的經驗，都深諳政府個性似的，也就是說：…..政府啊…..給人民的印象就是如此。
事實上，我在想：社區主張可能被誤解或擴大解釋了！
其實我們並不是否定貓纜，也不是要貓纜就此廢掉，相反的，我們希望貓纜繼續營運，因為它確實有相當的經濟效益，但必須是在絕對安全的情況下方能開始啟動。
然而，16號基柱造成山坡表土滑落，證明了一定是某個層面出了問題，如果以工程界的觀點來看絕對可以弄到到安全無虞，但回溯當初，興建貓纜的設計及施工單位，不也是這麼看的嗎？顯然，當初對貓纜沿線的工程觀點一定有所瑕疵！
既然已經出問題，請別再強調當時一切都OK，那是站不住腳的！
誠然，要政府說出「對不起，我錯了」的話，根本不可能，誰也不會笨到敢妄想到政府會有這種謙卑態度。即使萬一真的有，大概也就當作了一場戲吧！所以不需要有這顧慮，只要誠懇面對當下一切----住戶的心願就好。
那我們也不必矯情，不如回歸最單純的考量：
■貓纜16號基柱遷移位置，遷到安全地帶，很難嗎？只有「不可能」這答案嗎？
■「苦民所苦」說了就請做到，我們給你機會證明你不是隨便說說，這不過份吧？
■你希望以後搭貓纜的人們不是為了到貓空喝茶，而是體驗驚險之旅嗎？
「不可能啦」政府所有作為都是為了人民福祉，怎麼可能不顧民意甚至倒行逆施呢？
那，我要真的不多，只請政府拿出魄力，證明你講的果真沒錯，好嗎？
御花園社區的櫻花種類，開的花色多為桃紅色，屬於豔麗派
在這也分享所拍過的櫻花，呈現出粉紅色，這屬於清麗派
我用派別來區分，是用直觀方式，實在是櫻花品種太多，沒把握自然不能亂命名
清麗派開花時間比豔麗派晚，通常是農曆年後才開
這是在社區理所拍到，因為種植在某家庭園裡，不便公開
但網路就是這麼貼心，讓我們可以透過螢幕隨時隨地的欣賞---
攝影者：BLUE ANGEL
看到我刊出「路邊的美學符號」一文後，住戶Lu寄了幾張照片給我，這是她拍的櫻花
櫻花，是御花園最著名且最帶具比表性的植物，為這社區名稱強力背書
每到年底年初交換時節，桃紅色為主的顏色就爆炸性的噴灑在社區所有角落
而不開花的那大半時間，櫻花樹可說毫不起眼，安分的退在牆邊當背景
現在，距離櫻花綻放不遠了，朋友們請準備好你的相機，伺機而動呢
■攝影者：lu yuting
這是住戶“雲神”投的第二篇稿，前一篇灰色巨塔的續篇，從這兩篇文章可以看到當時台電電塔與貓纜間的關係
因為重複在一個位置附近施工，那重複本身就是種浪費，一種隱含錯誤決策的行為
但重點是：會不會因此而加鉅對山體的破壞？為今日的崩塌埋下了最重要因子呢？
這兩篇，值得一看與省思！
幾年前，15號貓纜基座是一台電輸電塔，但矗立許久後，拆了..........原來是為了興建貓纜
一位好友記述當年現況，讀來有種「原來如此」的感覺
什麼感覺呢？你看完這篇就懂了！
11月27日上午鑑界
