政大御花園的狗屎代誌
連續兩週的霪雨霏霏，終於停了
趁機請記者韋軍紫登G棟頂樓拍些現況
但頂樓卻黃金滿地，好不壯觀啊
仔細看這些黃金的濕潤度，應該也是這兩天才製造出來的
但現場沒見到原來那隻老柴犬，是送走了嗎？暫時離開？主人已另做安排？
我的問題是：如果不是老柴犬製造的，又是哪一隻？或哪幾隻的傑作呢？
因為這一區不在老柴犬的活動區，所以這些狗屎就有點「懸疑」了
我想問的是：優質的政大御花園，這種狗屎代誌為什麼無法處理的乾淨俐落呢？
韋大記者特別聲明，他不是故意要拍後兩張，是因為在拍遠方夕陽時，一低頭就看見這景象，順手獵取，以資紀念。但我認為這兩張正好是對比，很好的教材，證明狗的問題，真的是人的問題！
T16搬新家囉！
1111這天，T16塔柱開始拆卸作業，透過新聞媒體，想必不少人已知道
我委請某大報專業記者韋軍紫，拿著大砲到G棟頂樓幫我拍幾張紀念照
透過鏡頭，我們更可以清楚看到些什麼
T16就要告別現地，在三十公尺外的新址重新矗立
特別選「光棍節」這天動作，是巧合還是故意？
這隻塔柱，你搬到新家後，千萬要乖乖啊！
（以下照片，就讓它們自己說話吧）
091025山坡地現況
這些是在十月二十五日（光復節，一時想到，但超陌生了）所拍的，目前的工程是進行種樹綠化的工作，上層的十字格樑部分是噴灑覆土內含草仔植披，目前已看到綠草發出蔓延。
種樹部分，只見工人們從中央小道將一棵棵樹搬至定位，在很陡的山坡上種樹確實難度頗高，體力消耗也很大。
接著就是最下方的社區圍牆興建囤問題，以及原本由遊戲區和球場該如何復建的討論。
期待一切都在最近能有漂亮的答案。
這次所種植的樹木有兩種：台灣欒樹及台灣赤楊，社區裡都可見到蹤跡。
http://www.hljh.tcc.edu.tw/teach/校園植物/台灣赤楊/台灣赤楊.htm
http://digiarch.sinica.edu.tw/content.jsp?option_id=1891&index_info_id=442
九月二十七日，星期天，我又背著相機來到G棟頂樓，進行著重複的且同樣觀測角度的，關於後方山坡的影像紀錄。
你還記得嗎？這天，距離去年薔蜜肆虐致災的928教師節，正好滿一週年，大家還記得去年這天你在做什麼嗎？無論你想起來否，反正隔天咱們社區的大名就上了全國各媒體，藉著網路也就傳送到全世界，政大御花園被迫躍上最亮眼的舞台！
這一年來登上G棟已經算不清有多少次了，但遇見過的鄰居不會超過十個。唯有那隻孤伶伶步履闌珊的老柴犬知道我又來了，對我的態度從怒目相識到心神領會，知道他的主人依舊這麼對待牠，我就當是交了個朋友，也是種快慰。
這座山，因為貓纜而崩壞，幸虧貓纜營運茲事體大，市府不得不迅速處理，才能很快的發包整修山坡(當然也就很快的在邊挖新的基座)，所以施工期將近十個月，其實算是蠻快的，但幸虧中間無大風雨干擾，這也算是天佑御花園吧！
整治後的山坡，被棋盤似的格樑給緊緊框住，跟深處的岩盤勾搭的很麻吉，所以我寧可選擇百分百相信它的安全係數，只想交換從今而後的永保安康。我相信這最基本最微薄的希望，也一定是全社區三百多戶居民們共同的祈願！
有空，您不妨也到G棟頂樓，跟這山坡親近一下，親眼見證這正在發展的歷史軌跡。
如果遇見你，請讓我為你拍張照，留念。
強調：
有許多住戶關心問說：現在還蓋著大片帆布，到底是算完工沒？
蓋帆布區域都是泥土層，也就是要種樹綠化的地方，目前施工單位已備妥七、八百棵的樹隨時可進去種植，但最近天候欠佳，相信一放晴便會看到工人掀開帆布，開始綠化了。
另，就現場狀況來看，完工的實況必須是要把圍牆、後門及被破壞的遊戲運動區域整個做好，並經驗收通過才算，但遊戲運動區域的預算不在邊坡整治工程裡，所以管委會正積極協調，希望儘速重建新的遊戲區！
針鋒相對、據理力爭、明辨是非……的那晚上
在三月二十五日，時間剛過兩洞么五，管委會邀請市府譚副秘書長，率兩位承辦主管前來社區，與居民們就新的塔柱位置，及坡地整建工程部分，向社區居民報告目前狀況。
本次會議，與會居民雖不若前次爆滿，但在大家有備而來的情況下，分別提出證據指出多項疑點，像是對位置的疑慮、招標到發包間的程序問題、塔柱間距問題、損害賠償問題，甚至以財務角度提醒政府應注意的評估項目。。。每一項都直指核心，都需要相關單位進一步詳細給個交代，因其中牽涉敏感內容，故版主不在這一一羅列細項，無論是「正確答案」或會議記錄，都還需政府儘快回應，而此項「要求」也在會議中列為共識。
一月十八日，週日早上，政大御花園變成了熱鬧市集
在徐主委揹著小型大聲公吆喝過後，跳蚤市場正式登場！
每個攤位SHOW出的商品風格迥異，卻都讓人興奮不已
某位小姐才從塑膠袋取出包包，旋即被識貨的鄰居搶下兩個
也有攤位乾脆大方送，只要駐足觀看，老闆就送你貼心禮物
有的配備齊全，一看就知是高手，果真在假日時常跑政府辦的活動
小孩們搶著當老闆，巴望著叔叔阿姨們趕快來買東西，賺取自己的新年紅包
來回穿梭的人，在各攤位間尋覓好物，沒有惡性競爭、歡迎殺價、以物易物
小小的社區一隅，各種行銷手法在這上演，讓孩子們體驗商業世界的真實
天氣又出奇的好，陽光在GF巷弄間灑落，久未謀面的朋友趁機敘舊哈拉….
相隔多年才舉辦的跳蚤市場活動，總共有31位住戶報名，超乎主辦單位預料
雖然還沒擠到水洩不通的地步，但扶老攜幼的人群證明這活動是相當成功
現場就有住戶提出建議以後要常舉辦，看來，是獲得大家的認同了！
元旦連續四天假日，帶著孩子及鄰居小孩上了一堂攝影課程
帶著自己的相機在社區裡隨意拍著，我也順道做些記錄
後方工程份量雖少了，但還有幾名人員仍工作中
以下幾幅相片大家請參考。
▇ 山坡整治工程，已將坡地整理出坡道，方便怪手及工程人員上山工作。
▇ 張貼在棲霞粉紅大戶門前的告示，作用何在，自有解讀。
▇ 不過，沒差！因為我們自己開好一個門，方便工程車輛進出。完工後，這門也將成為社區後門。
▇ 怪手已在山坡上整地工作了。
▇ 一月三日這天，在後方大排水溝中發現這"赤尾青竹絲"，活的，溝太深，工人也暫時束手無策，猜測應是從山上溜到溝裡的。
社區留言版：很多朋友還不知道我已開了社區留言版，上頭已有許多住戶發表建議，請連過去看看吧！
保貓纜優先災戶？官員失言惹風波
TVBS 更新日期:2008/12/10 18:45 簡至豪
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081210/8/1ayct.html
貓纜T16塔柱到底該遷還是該補強，台北市政府還在等專業報告出爐後做最後決定，沒想到前台北市新工處長李四川，卻在11月一場貓纜研討會中，脫口說出其實最該遷走不是塔柱，而是下方的政大御花園。住戶聽完後覺得不可思議，更算出光是要社區305戶全搬家，北市府要拿出61億元。
政大御花園主委徐麗娟：「他的話我想大家一笑置之吧。」台北市議員：「荒唐！真的是荒唐！」
讓政大御花園住戶跟市議員同聲大呼太扯的人，就是前台北市新工處長李四川。民進黨台北市議員莊瑞雄：「四大公會說把塔柱遷調風險變零，我們李四川先生說不對，把政大御花園遷調，T16塔柱風險也變零。」
為了證明有所本，市議員拿出公共工程委員會會議記錄，其中李四川評估貓纜風險說到，如果是御花園住戶抗議提出遷移塔柱，他覺得該遷移的是御花園居民，而不是塔柱。民進黨台北市議員劉耀仁：「政大御花園居民住這裡比塔柱還要久，乞丐趕廟公喔！」
徐麗娟：「假如李先生說的話，他願意出高價讓我們所有居民遷走，我們也可以接受，但是這是不可能得事情。」
如果真的為了T16塔柱遷移政大御花園，成本有多大？以目前這裡市價一戶2000萬來算，社區全部305戶，北市府就要拿出61億元搬家費，遠比用13億打造出來的貓纜還要貴上好幾倍。民代：「你現在在議會喔？」前台北市新工處長李四川：「我在審預算。」民代：「再審預算喔，幾點打比較適合？」 李四川的考量究竟為何？他本人不出面，光看文字，已經讓住戶們火冒三丈！
版主補充：
1.這會議記錄的影本我看過，嘆為觀止啊，看完後不禁啞然，然後一陣大笑！我笑如此官品者竟能安於其位，是台灣官員的普遍寫照，還是李大人比較特殊？我笑他為了某種私人目的、逃避某種責任而說出這種話，然後又不敢承認自己說過的勇氣！
2.這種在會議過程所說的話，雖不是最終結論，但其心昭然若揭，今天他會講這種為昨日之失而詭辯的瘋話，明天也會用更荒唐的話去掩飾今日之失！這種人，他還有臉待在那位子嗎？想必有的，所以需不需考慮「臉」的問題根本不是重點，我們實在太高估他們了！
3.凡走過必留下痕跡，凡說過必留下記錄！如果你是男人，麻煩你把這事解釋清楚吧，拜託有擔當點，看是你要出那幾十億，還是你去要求政府撥特別預算來張羅……你呢，就別再撒謊了，這場戲被閣下演的很難看，自己收尾吧！
