政大御花園就要脫胎換骨,歡迎大家來這體驗!
政大御花園脫胎換骨,歡迎大家來這體驗!

目前分類:版主心聲 (17)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要


最近遇到朋友詢問兩個問題,我覺得有必要在這解釋一下

Q1:「版主你好像選擇性回覆網友的留言或迴響,請問你的處理模式是?」

A1:首先跟大家說明的是,我一開站就設定當任何一個人在部落格留言,會主動發信到我電子信箱,當我在電腦前,信箱都隨時開著,可很快的讀到這些訊息。所以每一則留言訊息我一定都會讀到,但你們卻不一定,因為一些廣告啊、機器人啊我都會直接刪除掉,而這種信……挺多。

實際的留言部分,如果只是純發抒情緒,而我沒有相對的內心反應,便不會回覆,因為我不喜歡虛應了事,或回答沒有內容的東西。
但如果該留言牽涉到某些特定對象該面對解決,即使我沒回答,也會通知各該關係人予以重視處理,比如:主委、保全公司、總幹事、里長候選人……..等。

所以只要是言之有物的留言,一定會被注意到,而我也要求管理公司要上網瀏覽,看看民意,隨時掌握據以改進。我所回覆的,代表我的認知與專業,約莫如此。


Q2:「版主怎麼可以隨意刪除我的留言?」

A2:這是一個有趣卻也嚴肅的問題。

在網路世界,尤其部落格或論壇形式的,版主就是管理者,管理什麼呢?要看該網站的性質及管理者期待的品質。
我刪文的原則很簡單,其實已經談過多次,再簡述一下:凡是帶有惡意攻擊、假裝真實卻根本不實的內容、挑釁與報復性、意圖挑起紛爭的內容,對不起,一律刪除,當然刪除!

被刪者或許喊冤,以所謂言論自由,強調自己的發言權利,但他忽略一個重點:言論自由不是毫無章法、無限上綱的東西,「愛講啥就講啥」是極度的錯誤認知。

另,發言者身份通常只是一個代號或暱稱,根本無法確認誰是誰或誰講了什麼,當大家隱藏身份在社區部落格發佈惡質言論,能不管嗎?
如果你願意用真實身份發言,敢對自己講的好話或壞話表明身份負責,那我敢承諾你不會刪,如果你不敢,怎有理由期待我當白癡被耍,違背管理者的天職呢?

網路世界真的很好玩,但你要玩得盡興愉快,務必先明白你的權利義務及遊戲規則,就不會問出「版主怎麼可以隨意刪除我的留言?」這種ABC的論調了。

這兩篇文章請參考,證明我有言明在先喔!
http://tinyang1.pixnet.net/blog/post/26892190
http://tinyang1.pixnet.net/blog/post/23411003

tinyang1 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()

 

很久沒發文了,不是懶惰,而是管委會正在處理一件大事---與新的保全公司(或稱物業管理)正議約議價中,估計在月中便可達成共識正式簽約,下個月起將由新的公司接手管理,這一切是按既定流程走,管委會為這事傷腦筋了兩個多月,即將進入尾聲,相信新的管理公司就位後,也就是本社區新氣象的開始。

其實,社區因許久未更換保全與警衛,管委會極度慎重的對待。儘管現在的元太未能得標,無法繼續服務誠屬遺憾,但就證於公開提案及簡報表現,反映在最終的評分表,事實就是如此、遊戲規則就是如此,贏得標案或失去標案者都沒話講,是一次公平的比試。我們非常感謝元太多年來的貢獻,爾後或許捲土重來,誰也說不定。

根據相關法規,政大御花園已被歸類於「老舊社區」,聽來很誇張吧?是啊,超怪異的,一開始真聽不下去,但「十年」是個資格的分野,這沒得爭。

你一定會講:我們看起來還很新不是嗎?確實如此!但……如果仔細想,我們的外表典雅清麗,但許多觀念卻舊了,排斥面對新的改變,累積已久懸而未決的事務當然就杵在那,此刻,面對新管理者,究竟能不能趁勢做點改變呢?

再者,我們常羨慕於某些社區的管理多棒,讓人多麼嚮往,但當自己要有所改變,朝你羨慕的方向前進時,卻不斷以各類理由高喊反對…反對…反對…反對…,這多麼不可思議啊!

進步的社區本身就是個有機體,所謂的變形蟲,是不斷透過學習改革讓自己脫胎換骨,以新的管理工具與管理思維,讓社區成長蛻變,讓價值不斷提升,形象得到肯定,改變----進步----我相信這在一般企業通用鐵則,在你我生活的最主要地域,又何嘗不是真理呢?

接觸新的管理公司,瞭解許多新的觀念新的模式新的工具,引發許多新的改變契機,這不正是更換保全公司的目的嗎?如果任何事都只能依循十年來的老規矩,那換與不換,真的就沒啥意義了,但這真的是大眾心聲嗎,我從部落格讀到諸多民意反映,證明大家都期待有所不同,如果我解讀錯誤煩請指正我!

當然,墨守當前是個選項,興利除弊也是選項,你還是可以堅持反對,因為民主價值就是絕對包容異己,關鍵就在:「當多數人同意朝好的方向轉變時,你又何苦不欣然同意呢?」

若能適度引進讓你我生活更美好,讓外人對政大御花園有更加分的印象,那這個改變就是正確的。

十月一日起,我們的態度,將決定這個社區的價值高度。

 


tinyang1 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(3) 人氣()


如果你不常往後面走,或不經常運動,或許您還不知道社區兒童遊戲區及運動場地早已煥然一新了。

所有的遊戲設施都是新的,地面都重新整理鋪面,籃球板籃框籃網也都換新的。安裝了六支路燈,晚上點燈情調超好,變成御花園裡的公園,社區後方整個重新活過,比以往更有力道,假日該多去走動走動呢!

除了遊憩設施,另外也多安裝了幾支新監視器,提供遊樂安全或治安防衛的保障,更添加了廣播設備以備不時之需,如果哪天聽到警衛室傳來:「張君雅小妹妹,林阿媽貢麵已經煮好,緊返去假繃….」請千萬不要驚訝。

管委會也計畫於遊戲區適當位置設立「盥洗區」,以解決玩到一半衝回家上大小號的共同窘境。

貓纜肇禍,社區無故被波及,長達一年半的整治,社區也同時做好蛻變重生的準備,如今,一切恢復元氣,甚且比災前更棒更有價值,所謂「是福不是禍」,我們遇到、我們解決、我們改變,御花園的「浴水重生」故事真不是蓋的,絕對值得做為其他地區的借鏡! 

06071.JPG

06072.JPG

06074.JPG

06075.jpg

06076.JPG

06077.JPG 

tinyang1 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(5) 人氣()

每天開車都會經過木柵動物園前的新光路,自從貓空纜車停駛後,去動物園的人潮便回歸以往。


但貓纜終究要復駛,郝市長也提到將在明年春節前會通車,不通也不行,排除萬難也得通,這除了滿足貓空當地期待,全國遊客也在等著瞧,如果無法通車,那些纜車設施將變成廢物一堆,這個投資過失可就不是普通的失職了。

而停駛的貓纜,反而變成建設的機會,就在動物園站旁,原本是動物園廢水處理廠的區域,最近以新的面貌現身,就叫「水舞廣場」。今天我經過正好相機也在,便下車紀錄了,這絕對是目前少數公開的畫面。

簡單講,這裡被規劃成一個噴泉區,將來透過音樂、燈光及噴泉等元素,營造一處新的休憩景點,其實這在台灣多處地方可見到,說它「了無新意」其實很貼切。而會如此規劃,主因是台北市污水計畫讓各機構及住宅皆不需自行處理廢水,動物園也一樣,之前的處理廠功成身退,再交給自來水公司規劃,想當然也變成了這計畫。

未來,到木柵動物園一遊,而貓纜又通車的話,整個行程就變得更充實,但水舞廣場可以延伸停留時間,卻不是吸引前來的主因,政府的如意算盤怎麼打約略可摸出,但有幾個基本問題還待確認:

1.Zoo Mall的商業氣氛一直未帶動起來,形成空洞區域,怎麼辦?
2.貓纜人潮只為車站附近商家帶來商機,貓空店家並未因此受惠,怎麼辦?
3.貓纜復駛,但遊客的信心能否找回,安全與樂趣真的都OK嗎?

我,真的不知道!

TIN_9432.JPG

TIN_9413.JPG

TIN_9414.JPG

TIN_9416.JPG

TIN_9417.JPG

TIN_9425.JPG

TIN_9431.JPG 

tinyang1 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()

自從這部落格成立至今,已超過一年……有餘。

某一天  某個人 在某個特殊場合問我:成立這部落格有何感想?

這簡單不過的問題,倒是叫我有點愣住。

之所以有這地方,理由很直線,純粹算是巧合:天災+人禍!

貓纜這玩意先天不良加上後天失調,一場颱風中的一陣豪大雨,就讓它的規劃失當徹底洩了底,且打回政府失職的原型。但失職是百姓、媒體及反對黨的用詞,在監察院查了一年後結論是:「市政府沒做好危機處理!」的糾正案。

看到這個答案,我笑了,心裡浮出「莊孝維」這三個字。

監察大人啊,我代表所有關心貓纜的人跟你致上最敬禮,真是服了你們了,這麼稚嫩的理由竟然要思考一年,太…太…太為難你們了!

「混蛋王八蛋」自從退伍後就沒講這句話了,憋在心裡還是別說出,畢竟咱們這社區還是挺有氣質的,怎可被我這區區版主給糟蹋呢?但或許住戶們的心裡想的,以及所有關心貓纜及貓空發展的人想要說的,比這句話還露骨千百倍!

肇禍的禍頭子是誰?人?環境?大自然?還是全球引以為敵的聖嬰現象?

讓我們蒙受無辜之冤的又是誰?

百姓所知道的事實,和政府所願意承認的現實,差距如此之大,這認知差距基本上就是把百姓當呆子。反正官字兩個口,政府說了算,很多事情只能走著瞧,為官者要謹記:「你平白佔百姓便宜的代價,總會在日後的什麼事情上付出更多的!」

由於不爽+公義+經驗+住戶+願意付出….N個理由後,我設立且經營這部落格,絕不敢講什麼績效,但想問問大家:目前這樣,還行嗎?

政大御花園,現在面對轉型契機,這是老天爺給的好機會—所謂因禍得福。這段日子以來,我發現關心社區且願意出面的人多了、辦活動參與的人也多了、參與社區發展的都站出來了…,這部落格將在貓纜事件告一段落後,轉型為社區發展的平台,一樣的網址,不同的風貌,會變成什麼呢?

說實在,我還不知道呢!


tinyang1 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(4) 人氣()

謹以此文,獻給市府處理貓纜災害相關人員

前言:本文觀察者為陳雲卿。雲卿是文山社大專員,因88風災南下至旗美社大支援相關行政工作與災區連繫至今年年底。本篇是她在9/16晚上前往鳳雄營區,旁聽農委會召開「莫拉克風災-農業復建措施座談」,說明的對象是被安置於鳳雄營區的桃源鄉居民。

桃源鄉ㄧ位自稱從不發言的居民,在第二次發言中,為今天的農業復建措施座談會,做了一個漂亮的結語:「請你們不要帶問題來,我們要的是答案!十幾個人來卻沒有答案,就不要來了嘛!」。詳請見 http://www.wretch.cc/blog/cmcu/20847639


自然流露的專業傲慢!

 9月16日晚間七點於鳳雄營區召開「莫拉克風災-農業復建措施座談」,由農委會對於農林業的協助措施做說明。項目為「農業災損特殊救助」、「農業救助與產業輔導」、「林業天然災害現金救助」、「農業金融協助」等措施,向被安置於鳳雄營區的桃源鄉居民簡報,但居民對於協助措施所提出的問題,現場官員均無法確切回答表示不滿。

現場的長官一字排開坐在台上,台下的居民也頻頻發問

現場先發了一本「莫拉克風災農業復建措施座談資料」,每個單位派人輪番上陣以單槍投影做說明,我原擔心不及記錄,一直以相機拍攝簡報內容,後才發現報告內容與資料絲毫不差,應該就是照本宣科的念了一次,資料內容已是較深澀的專業術語居多,我們在想這原住民朋友到底能不能聽懂消化,進而去思考自己的狀況提問呢?

最後一項農業金融局的報告人還未上台時,已有桃源鄉的朋友急急的舉手打斷了流程,很直接的詢問:「你們剛說要用落果來評估損失,我的田已經被沖掉了,根本不會有落果,請問你們要怎麼認定?」問畢後一陣靜默,現場長官開始面面相覷,翻資料、打電話。

總算有位農糧署的代表拿起了麥克風:「這個你放心,我們絕對從寛認定,不只落果,整株植栽的損壞程度也可以納入評估。放心,我們會依鄉公所的認定來從寬補助。」

每個發問的朋友都是擔心自己的農地和復耕的狀況,期盼能有肯定且確實的答案。

這樣的提問像是開了水龍頭的引發了現場民眾心裡的疑問,例如如對於救助金認定方式表示:「產業道路都中斷了,根本無法進去,所以怎麼知道損失多少,而且不能採收,作物早就爛掉,這如何認定」。官員回答:「因為災害作物補助標準沒有放出來所以不知道,但就先申請,先到鄉公所做申請,“公所認定我們就做認定”」。

另一居民說「愛玉是高經濟作物一台斤6、7百元怎比芒果一台斤30元的補償金額低」。官員回答:「愛玉屬於特做,所以補助每公頃24,000元,且我們是以生產的成本來訂定補助標準」。這樣的回答又引起一陣騷動。「你們到底懂不懂愛玉怎麼種?芒果怎麼種?愛玉的生產成本怎麼會比芒果還少?」又有另一個居民不滿的提問。又是一個令現場長官面面相覷的問題。

居民建議「應評估到底所種植的多少產量來做補助」。官員回答「依法認定,這建議很好我們列入參考」。另有居民反應「關於造林問題,平地休耕有補助,山上就沒有,而且造林一公頃補助三萬元,找人砍草就一萬五了,因為就是補助不足,所以我們才沒有申請造林,政府應該鼓勵造林,提高補助金額,讓居民提高造林意願?」,「這個建議很好,我們會帶回去參考。」又是這樣的回答。另居民有農業設備損壞是否補助、關於冷藏的問題等等。「這個建議很好,我們會帶回去參考。」

這個建議很好,將來我們會考慮

現場大約聚集了三十位桃源鄉務農的居民,整場會議中最常聽到長官說:「這個建議很好,將來我們會考慮」、「請向公所申請,提出計畫書及相關文件就可以」。尤其對於居民詢問有關貸款問題,要有什麼資格嗎?長官答覆:「你只要將申請文件備齊並附上“計劃書”,他們就會審核了」。那可以貸多少?「嗯,這個不一定,要看你所附的資料來評估,及你的信用狀況等等來評估。」

農糧暑的代表最後總算說出了他們的為難:「你們今天提的問題都很好,我們會帶回去參考,因為我們現場真的也無法做主或直接回答你們,我要強調的是這些補助措施是方便統一的作業,畢竟作物太多種類,我們只能先以一致性的作業方式讓我們可以幫助大家趕快恢復耕作。」

居民聽了還是很疑惑,沒有答案,只有問題。政府為了方便自己的內部作業,並沒有針對各地區的區域屬性與專有作物做補助的相關設計,連事先了解桃源鄉的農作以梅子、愛玉、芒果為主,這些功課都沒先做!

雖說鄉公所將與農改場組成專業團隊協助認定、技術協助,然而現場的說明人員面對較細緻的農作特性並不了解,加上並未有專業的農技人員陪同,居民只想知道我的愛玉為什麼補助這麼少?若田界沖去無法認定公頃數怎麼辦?為什麼沒有乾燥機的農機補助?我怎麼聽現場就是秀才遇到兵,有理說不清。

們的政府能不能再體貼一點?再細緻一點未受風災前的農民已經夠辛苦了,災後能不能再給這些務農的鄉親再多點保障和用心的補貼政策?


tinyang1 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()


在這先和各位說聲抱歉,因為最近工作較忙,資料更新的進度較差,請大家見諒!

先要說明的是:這次八八水災,北部地區可說逃過一劫,也給後方山坡整治再一次避險的機會,相信所有住戶原本擔心不已,但總算放下了心中大石!

還記得八月七日下午我正駕車要返高雄老家,正好遇見高主委及總幹事巡視社區,特別到後方山坡工地檢查。我也透過廣播得知施工單位派了二十多位人員現場待命…幸虧一切沒事。

我駕車走二高南下,免收過路費很是愜意。

北部是有風雨但威脅不大,中部地區風很大卻沒下半滴雨,過了雲林後,風勢雨勢逐漸放肆,路上車輛極少,經過台南已經下著很誇張的雨,進入高雄市區,那整個颱風才叫發威….難怪家人叫我不要回去,但因有重要家務處理不得不回去,且氣象局之前不是一直強調:北部的影響更勝南部嗎!?

就這麼連續下了整整兩天、三天…一路看著降雨預估值從破一千到破兩千,誇張到像是卡通片般,就這麼改寫了降雨紀錄,後續不斷傳出的災害,至今未斷過!

所以,很慶幸這次颱風沒有在北部肆虐,我很難相信台北市的排水功能會比高雄市強(畢竟高雄市這次沒釀成大問題,很強吧?)實在很難想像兩千多公釐的水倒在這盆地將會是什麼後果,有專家模擬後表示:北部將變成一座大湖,很聳動的推論,但幾乎沒人敢否認這可能性。

老天爺給了貓纜一次免於考驗的機會,但下一次呢?是不是真的準備好了?根據施工單位現場主管兩個月前就已表示:「目前最主要關鍵工程已經完成了,颱風來也不用擔心,頂多流掉一些黃土,要形成去年那種泥流是不可能的。」當然,我情感上選擇相信他所言,但理智上我還是不免擔憂,只要未正式完工,那種憂心就不可能不存在。

貓纜、高鐵、內湖木柵捷運,這幾個讓官員當初引以為傲的交通建設,通通出包且叫世人貽笑大方,其中兩項就是台北市的傑作,這兩個難兄難弟我都領教到了,就在上禮拜四中午我就搭捷運時被請下車,因為行控中心竟然失去軌道上的列車訊號,簡直帥到斃了!

這就是我身處的國家,你和我共同的記憶,這些年來竟都是些災害災難,不得不讓我再次提醒:政府啊,該放就放吧,貓纜是個超限利用的設計,一錯再錯的交通建設,不要執迷不悟硬搞下去,即便T-16基座搞好了,其他二十幾座呢?

郝市長,套一句你爸爸當行政院長講過的名言,送給你當父親節禮物:「朝令有錯、夕改何妨」。

要聽進去喔!

 

tinyang1 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(5) 人氣()

反飆車救治安
2009年7月4在新竹市政府前廣場將舉辦靜坐活動

台灣的街頭,挺像是伊拉克,雖沒有戰爭,卻處處是戰場

車族,台灣的異數,另類的劊子手,負責羞辱台灣的一群

飆車族,隨隨便便就把街頭變成他們的遊樂場,以及私人的刑場!

一群年輕人,假借青春年少與血氣方剛,騎著改裝機車在馬路上超速亂飆,只要一點不爽,或他們覺得很爽,就對任何一個倒楣的路人或駕車經過的人,當場施行暴力,打傷算走運,打死也不算新聞。

而我們的警察,不管是痞子還是英雄,在面對各地的飆車族,基本上是無能到了極點,束手無策到幾近植物人,二十多年來沒有一點點辦法去治,任憑飆車族在街上肆虐、任憑無辜的性命在街頭犧牲,偉大的人民保母,一直就是這麼無為而治。

今天,在網路上看到朋友發起反飆車救治安活動,雖然在新竹,但我決定挺他們,也請大家有空的話前往聲援,因為若不給政府和警察壓力,他們的責任感就瀕臨死亡!

這件事雖非關社區事務,但相信也是關心這社會的居民們心有戚戚焉的。

如果你不能前往加入行動,也請上網聲援他們,謝謝你!

結反飆車救治安網址

tinyang1 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()


最近看到一些新聞談到本社區後山是「順向坡」,以及提到「水淹政大御花園」的觀點,也有熱心網友主動以迴響方式PO出。看過之後,令人啼笑皆非,也充分領教到媒體不查證事實,胡亂就來稿照登的本事果真夠嗆。

一座山是逆向坡還是順向坡,或許有些天眼通的專家一看就知道,但還是要透過地質鑽探才能確定,根據山坡整治的設計師以及工地經理,在會議上向我們幾位委員明確表示:「咱們的後山不是順向坡,是屬逆向坡!」

順向坡容易形成像汐止林肯大郡般的災害,但我們跟他們地質不同,當然就不會有類似情況發生,媒體刊登之資訊謬誤,就想唬爛不知情的民眾,真是夠差勁了!

再來,因為政大御花園海拔一百多公尺,如果本社區真被水淹了,那就好玩了,大概整個台北市都將不見,整個台灣基本上也毀了,那就是電影「明天過後」的劇情真實呈現了….幹嘛,神話故事看太多了吧?還是妄想症又發作了?不是這麼搞法吧?當大家都是呆子,本身就是最笨的啊!

還不就是一些所謂的專家在那邊胡掰劇情,媒體就跟著亂起舞,讓沒來過本社區的民眾信以為真,我想,他應該去好好編個劇本,就投到民視,接替娘家的時段,搞不好連續播出一萬集都有可能喔!

事實上,這部落格成立至今,我刪掉的迴響文不知有多少篇了,這些文的性質要不是標籤主義式的把我們撥上藍綠色油漆,再不就是網路新聞隨意抓,披上好心提醒的糖衣,卻行迷惑事實的行為,再不就是一些天性詭譎的人,或惡言惡語、或調侃諷刺、或含沙射影、或歪曲事實…..把網路上最惡質的垃圾倒進來,幸虧社區居民判斷力都夠水平,可說完全不受影響,這些網路的「黑五類」自然也就成不了氣候,慢慢滾遠了。

經營這部落格也算有趣,見到這些情況也是個學習,哈哈一笑就好。這篇且當作我當版主將近九個月來的小小心得吧。

tinyang1 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(3) 人氣()


最近連續兩個颱風,幸虧都未直接侵襲本島。

但颱風警報發佈後,我們都需做最爛的設想:萬一真的吹來,後面山坡工程會不會有問題?於是我和主委地到後山工地,約了施工單位林經理一談,目的是要瞭解如何因應颱風來襲。

據林經理表示:目前主要排樁和基樁工程大都完成,這是穩固山體最重要的部分,因此未來即使下很大的雨,也只是沖刷表土,變成泥水流入排水溝,因此不會再有崩塌情形。

但颱風萬一真到,還是要做好表土保護,因此就得更改計畫,臨時調度工程人員鋪設帆布,這也等於在既定工程外,又插入的臨時工作。

所以颱風警報一旦發佈,且只要有朝北台灣進逼的可能,工程進度便會受影響,但颱風不管最後是否侵襲此地,也都得做此預防措施。

那會不會造成兩旁林地被波及,引發新區域的崩塌呢?林經理很肯定的說:「不會,因為整座山目前已達某種穩定狀態。」

然而,颱風本來就是讓人煩的東西,以前並不叫人擔心,但現在大家只要一聽到颱風警報,心裡就是個憂,這是我們社區十年來從未有過的情緒,卻是從貓纜出狀況後變成政府送給大家的禮物,好一個使人愁的禮物啊!

我想,這是個試煉,既然事情已經發生,而北市府也正加緊腳步進行復健工作,那這個「復健」要到什麼程度才是居民們能滿意?換句話講,山坡本來是好好的,你貓纜一營運,當初基座施工及計畫不週的隱情通通曝光,你的錯誤造成我們的損失,這筆帳顯然是不是該好好算,這才叫真的復健吧?

TIN_6682.JPG 

TIN_6700.JPG

TIN_6684.JPG

TIN_6699.JPG 

TIN_6692.JPG 

 

tinyang1 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()

4926ea4ae6e38.gif

萬興里行政區域調整說明會,這會開完了,我有參加。

基本上就是定案,只不過和里民們說明如何劃分,部分居民認為應該如何修改,但那些討論都無損於我們的基本權益:學區不變、增加一里也多一份三十萬元建設經費和六萬元睦鄰經費,垃圾回饋經費將按焚化場影響等級比例分配。

區長說,目前的萬興里應該是北市第一大里(似乎該歡呼一下…),因為太大要分,這理由誰也檔不了。

新的這個里,人口數6118人、戶數2153戶,本社區戶數佔新的里14%,夠不夠份量?相當夠的!但因為我們不屬於二期重劃區,故未來專屬二期的「經費或好康」我們不一定會知道,或許看得到,卻享用不到!

因為要趕在本月送議會審查,所以會議上討論的意見能否採納修改,是有可能,但應該很難,你也知道,那叫程序問題,一種「沒有用」的代名詞!

預計明年九月一日生效(為何要這麼久?政府嘛!)明年底選里長,有意出來為大家服務者,可以開始摩拳擦掌了。

至於,這新的里的名稱呢?共有五個提出表決:萬壽里、萬安里、政大里、文新里、頭廷里,容我賣個關子,請大家猜猜看那個中選吧(知道的人請先緘默喔)。

後記:

萬壽里顧名思義。萬安里讓我聯想到賣靈骨塔的。文新里--文山區的新里。講到政大里時,引發兩方意見對峙,一方說政大是名校,名揚海內外,對本地區經濟貢獻大,當然該用這名。另一方則說當初政大以低價強行徵收土地,行為惡劣,理應避免使用。又有一方強烈建議恢復原地名頭廷里。。。。但政大不在新里,附中在也就算是啦!各說各話甚有意思。不過這些被徵收的地主真是幸福,我們從大陸來台的長輩可是兩袖清風,哪會有土地讓我們等著政府徵收呢?知足常樂啊,哈哈!

補記:

翻開我會議所載筆記,驚見自己寫的五個創意里名:「不講里、沒道里、瑤瑤里、舒舒里、櫻道里」,我怎麼沒舉手提議呢,真是,這種名字才會爆紅啊!

tinyang1 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(5) 人氣()

言論自由是個寶貝,每個人都想擁有

但它也經常夾藏著刀劍,趁機傷害無辜的人

所以會有約制,所以不能脫離理性!

這個部落格,自風災後,成為社區裡討論的平台。

我相信絕大部分居民都期待這裡是理性對話空間,所以一開版就確立:「不要將台灣這社會被政治對立撕裂的那類氣氛帶進來」,所以相關性的言論我一律刪除,因為那是對社區和諧最直接的強暴!而,對社區內人事之攻擊性話語、消遣調侃的話語或拐彎謾罵的話語,當然也屬犯規動作!

但近來諸多留言,在談論公眾事務時,經常夾帶上述文辭,如果我謹守原則,理應通通刪掉,但畢竟其中還有些就事論事的內容,所以暫且不動,但這是最後的底線了。

長輩自小教誨:「飯可以亂吃,話不可亂講」。

我相信所謂幽默或調皮,乃至所謂言論自由都是寫文章及發言時,最容易被借來偽裝的面具形式,社區居民都有相當知識水平,看在眼裡自是心裡有數。大家也都瞭解若爭論那些模糊不清的觀點或消息,往往只會讓事情更深陷泥淖,讓對話雙方陷入激情爭辯,這不僅傷感情、傷和氣、更傷身體,一點益處都沒有!

特別是把爭論焦點擺在未經證實的事件、道聽途說的消息,那最是無聊,一點意義都沒有,不如大家約約吃飯喝酒笑談職場閒話或影視八卦,那還更健康點!

至目前,沒見到管委會成員跳出來說自己多辛苦,也沒有人出來辯駁相關話題(即使他們有絕對權利出來講),為什麼這樣呢?我想就是擔心引發口水戰,結果一定導致:根本沒談到事情本身,就已經搞得語無倫次的狀態!這種對立怎能實驗呢?我們可是住在同一個社區,不是在立法院,我也不是經營網路政版啊!

所以,再次強調,也希望跟所有的朋友約定:

■請發言者務必把理性擺在最前面,超越尺度或夾帶不妥言論的,無論你說的事情再有道理,都一定會刪掉。

 ■嚴禁「洗版」行為,如果一而再、再而三的貼上重複性質的文章或回應,將影響網友的閱讀權益,這類回文也將刪掉。

屆時,也就請勿再問為何刪掉某某某的文!

而如果大家覺得不必要遵守這項遊戲規則,非得要無條件的開放尺度才叫討論的話,那也是種選擇,那版主只好把自己給砍掉。

tinyang1 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()

台北市政府今天(1/23/2009)公布貓纜調查報告,認定貓纜「規劃、施工及驗收均有行政疏失,但無公務員貪瀆問題;至於貓纜當初沒有做環評及申請建照,政風處認為當時的作法依法有據,沒有疏失。」

 

郝市長再次宣布T-16塔柱確定將遷移,同時並將十一位官員送監院調查、以及負責監造的台灣世曦及負責施工的春原營造移送台北地檢署偵辦。對於政治責任歸屬,郝龍斌表示,身為台北市長,他必須負完全責任,郝龍斌並在記者會鞠躬,向全國人民道歉。

tinyang1 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(5) 人氣()

即將在一月十八日舉辦的跳蚤市場活動,目前已有十六戶報名參加。

老實說,參與感還不夠,真的不夠。

三百多戶的社區,我自己期待的數字是至少該有三十戶參與吧,但即使有三十戶,參與度仍不到10%,這目標其實很卑微。

這項活動是由幾位熱心的媽媽討論後,很快達成共識而推出的,她們真的很希望能把這跳蚤市場辦的熱鬧且精彩,為這社區的互動達成一些什麼。

但活動要辦成功,端賴所有住在這社區的每一份子。

御花園落成至今,舉辦的活動其實很少,少得很可憐,怎麼這麼大的社區會這麼少互動呢?相信這絕對是很多朋友的疑問。

我們不需要分析其原因,因為一定不脫衝突、怨懟、沒時間、不甘我事、沒啥意義…..這些因素,於是久了便淡淡瀰漫某種冷漠以對的態度。我很希望我的剖析是錯誤的,那…..什麼又是正確的答案呢?

「遠親不如近鄰」、「人親土親」這不是口號,因為它真實的在這社區上演著,只是沒有凝聚也沒有外顯,但這應該被彰顯被鼓勵的。

跳蚤市場確實是個好機會,是讓社區每一份子更愛這裡的好方法。辦得好,就會成為一個正面指標;辦的爛,也就變成一個大石頭,以後怎麼看都是阻礙!

如果你還在猶豫要參加否,別想太多,加入就對了。

如果你真的無法報名擺攤,沒關係,至少當天前往一逛,你一定會找到驚喜的玩意。

最後,請你行動,到公佈欄撕一張小紙片,上頭有總幹事電話,快去跟他報名吧!

 

叮嚀一下:

已經報名本活動的住戶們,除了整理想販售的商品,有空時可先標價,分開或集中於價目表上都可,清楚最重要。

標價策略以現在景氣來看,應該是易於售出優先,而非應獲多少利潤,這點提供參考。

tinyang1 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(8) 人氣()

經營這部落格,一晃眼過了三個月

雖然貓纜的消息許久沒登上新聞版面,但整治工程正積極展開中

不知情的外界人士,還以為政大御花園成天為這事件搞得焦頭爛額

事實上,大傢伙的日子依舊,上班的上班、上學的上學、買菜的買菜

 

我為社區紀錄整個事件發展,攜著相機也就到處拍些東西

除了保存本社區歷史的一段,不經意也發現到社區裡許多美麗的角落

原來,政大御花園是很有質感的!

 

這山坡崩塌雖然叫人心裡不舒坦,但望見社區的那些有意思的事物

對我而言,是未曾預約的收穫,是自然遇見在社區某個轉角的驚喜

確實,政大御花園是很有質感的!

 

時序也從秋天進入寒冬,過陣子就要放大假迎新年

家家戶戶為著生活打拼著,忙碌的日子也需來點閒情逸致

或許偶爾吧,當你悠然在巷弄間,也會發現我的發現

沒錯,政大御花園是很有質感的! 

TIN_1197.JPG TIN_1172.JPG 

tinyang1 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(4) 人氣()

 

所謂「意外」,是指當發生事情時---無跡可循。

而眼前這景象,往前追索,發現一堆的問題,這就不叫意外了!

這月底,30號這天,市府委託的四大技師公會就要公布鑑定報告,貓纜16號基座命運如何且看那些技師如何下筆了。

週六這天,出門前我再度登上G棟頂樓,拍下數十照片,特地單挑這張,一張就夠了,看來怵目驚心是吧?沒想到這麼嚴重對吧?

這基座都裸露約兩層樓高度了,附近整個原始林都折斷掉到山下死掉了,表土也都流失掉了,你說,請你告訴我:用什麼方法可讓這基座恢復屹立不搖?有什麼方法可以保證纜車在上面跑是絕對安全?

貓纜在規劃之初,就已經引起諸多反對,那些陳情抗議徒有專業觀點,但人單勢孤起不了多大的關注,當初他們預料的後果如今成真,是該表彰他們料事如神?還是要怪他們是超級烏鴉嘴?

原來,查證過往資料,貓纜從計畫到興建,盡是瑕疵,而每一道瑕疵都牽涉到安全公共安全、生命安全、財產安全!

貓纜下方就是國道三號的木柵隧道,當初隧道用炸藥開挖;而鄰近坡地是台電電塔,當初也用炸藥炸過,被迫廢棄不用的平台---這脆弱可憐的金頭山,只要不理它不去碰它打擾它,讓它好好休息就不會有任何事。

可貓纜偏偏愛上它,非得在上面踐踏擾動,是知其不可為而為之?還是硬要強渡關山追逐人定勝天的歪理?草率、偏執、傲慢、搶功,剪綵時個個爭上鏡頭,出事後個個躲在陰暗角落,請問這個世道公理誰來還?

如果,這基座不移,強行整修,你敢搭貓纜嗎?你敢往下看那崩塌的醜樣嗎?

如果,沒人敢搭,觀光客依舊不到貓空,所謂振興商業是不是又成一場騙局?

如果持續執迷不悟,繼續罔顧專業民意,意外不再是意外,政府將成殺人兇手!

30號這天,我們一起來檢驗!

 

tinyang1 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(4) 人氣()

 

自從9/28後方金頭山崩落後,又演變成貓纜基座工程問題,再衍發成影響整個指南山區及貓空地區經濟發展的話題,且又自然連結到政治人物問題..牽連出一大堆,OK,有沒有道理都可討論,但說實在,那些延伸出的東西是政府要去面對解決的,我們不想去碰、去混淆問題的核心。

我們住在這、成長在這,我們關心自己的安身立命,於是成立這個部落格,它主要的功能是:

■提供緊急應變聯繫,並將最新訊息於最快時間告知所有住戶

■對內對外溝通管道,是居民及社區以外關心的人,一扇主要的窗口

■發掘事件真相,藉由群體力量找出崩落的原因,提供政府後續處理之依據

■聯繫社區情誼,建立社區的生活、互動、休閒,所有相關人事物的平台

■社區發展構思,凝聚大家力量,去思考規劃這社區的未來

這些原則談起來很八股嗎?有點,我自己看了也感覺。但生活就是這樣,你想如何精彩如何積極互動都沒問題,這裡就是大家盡情談論的地方。

這裡是門戶洞開的,非常歡迎各地的朋友來這瞭解真相,也歡迎提供自身意見或任何值得分享的事物,所以有來自休士頓朋友的關切,還有更多的潛水客默默在看,或許也默默在祝福我們吧。

然而,有人把這裡當作立法院、當作台灣政治惡鬥延伸出的新舞台,發言失格,無端挑起情緒對立,那我要講了:你們搞錯地方了!

這裡沒有顏色歸屬,即使有,也只在個人心中,只在選舉投票當下,在這部落格裡,不需要也沒意義,因為於事無補!

當然,我們也不故步自封,或只想聽好話。任何攸關生命財產安全的話題,只要有思考邏輯的,都值得發表與討論。當然可以罵人,但罵之前請舉出證據與事實,否則就是謾罵亂罵,那對不起,這裡不會喜歡!

我們不是警總,發言不需審查,而版主絕對尊重每一個留言者的權利,不會主動刪除,一定經過有人提出檢舉後才會執行,這個「程序正義」請大家瞭解。

 

謝謝大家。

 

tinyang1 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(16) 人氣()

找更多相關文章與討論