政大御花園社區部落格

自從這部落格成立至今，已超過一年……有餘。

某一天  某個人 在某個特殊場合問我：成立這部落格有何感想？

這簡單不過的問題，倒是叫我有點愣住。

之所以有這地方，理由很直線，純粹算是巧合：天災＋人禍！

貓纜這玩意先天不良加上後天失調，一場颱風中的一陣豪大雨，就讓它的規劃失當徹底洩了底，且打回政府失職的原型。但失職是百姓、媒體及反對黨的用詞，在監察院查了一年後結論是：「市政府沒做好危機處理！」的糾正案。

看到這個答案，我笑了，心裡浮出「莊孝維」這三個字。

監察大人啊，我代表所有關心貓纜的人跟你致上最敬禮，真是服了你們了，這麼稚嫩的理由竟然要思考一年，太…太…太為難你們了！

「混蛋王八蛋」自從退伍後就沒講這句話了，憋在心裡還是別說出，畢竟咱們這社區還是挺有氣質的，怎可被我這區區版主給糟蹋呢？但或許住戶們的心裡想的，以及所有關心貓纜及貓空發展的人想要說的，比這句話還露骨千百倍！

肇禍的禍頭子是誰？人？環境？大自然？還是全球引以為敵的聖嬰現象？

讓我們蒙受無辜之冤的又是誰？

百姓所知道的事實，和政府所願意承認的現實，差距如此之大，這認知差距基本上就是把百姓當呆子。反正官字兩個口，政府說了算，很多事情只能走著瞧，為官者要謹記：「你平白佔百姓便宜的代價，總會在日後的什麼事情上付出更多的！」

由於不爽＋公義＋經驗＋住戶＋願意付出….N個理由後，我設立且經營這部落格，絕不敢講什麼績效，但想問問大家：目前這樣，還行嗎？

政大御花園，現在面對轉型契機，這是老天爺給的好機會—所謂因禍得福。這段日子以來，我發現關心社區且願意出面的人多了、辦活動參與的人也多了、參與社區發展的都站出來了…，這部落格將在貓纜事件告一段落後，轉型為社區發展的平台，一樣的網址，不同的風貌，會變成什麼呢？

說實在，我還不知道呢！

謹以此文，獻給市府處理貓纜災害相關人員

前言：本文觀察者為陳雲卿。雲卿是文山社大專員，因88風災南下至旗美社大支援相關行政工作與災區連繫至今年年底。本篇是她在9/16晚上前往鳳雄營區，旁聽農委會召開「莫拉克風災-農業復建措施座談」，說明的對象是被安置於鳳雄營區的桃源鄉居民。

桃源鄉ㄧ位自稱從不發言的居民，在第二次發言中，為今天的農業復建措施座談會，做了一個漂亮的結語：「請你們不要帶問題來，我們要的是答案！十幾個人來卻沒有答案，就不要來了嘛！」。詳請見 http://www.wretch.cc/blog/cmcu/20847639

自然流露的專業傲慢！

 9月16日晚間七點於鳳雄營區召開「莫拉克風災-農業復建措施座談」，由農委會對於農林業的協助措施做說明。項目為「農業災損特殊救助」、「農業救助與產業輔導」、「林業天然災害現金救助」、「農業金融協助」等措施，向被安置於鳳雄營區的桃源鄉居民簡報，但居民對於協助措施所提出的問題，現場官員均無法確切回答表示不滿。

現場的長官一字排開坐在台上，台下的居民也頻頻發問

現場先發了一本「莫拉克風災農業復建措施座談資料」，每個單位派人輪番上陣以單槍投影做說明，我原擔心不及記錄，一直以相機拍攝簡報內容，後才發現報告內容與資料絲毫不差，應該就是照本宣科的念了一次，資料內容已是較深澀的專業術語居多，我們在想這原住民朋友到底能不能聽懂消化，進而去思考自己的狀況提問呢？

最後一項農業金融局的報告人還未上台時，已有桃源鄉的朋友急急的舉手打斷了流程，很直接的詢問：「你們剛說要用落果來評估損失，我的田已經被沖掉了，根本不會有落果，請問你們要怎麼認定？」問畢後一陣靜默，現場長官開始面面相覷，翻資料、打電話。

總算有位農糧署的代表拿起了麥克風：「這個你放心，我們絕對從寛認定，不只落果，整株植栽的損壞程度也可以納入評估。放心，我們會依鄉公所的認定來從寬補助。」

每個發問的朋友都是擔心自己的農地和復耕的狀況，期盼能有肯定且確實的答案。

這樣的提問像是開了水龍頭的引發了現場民眾心裡的疑問，例如如對於救助金認定方式表示：「產業道路都中斷了，根本無法進去，所以怎麼知道損失多少，而且不能採收，作物早就爛掉，這如何認定」。官員回答：「因為災害作物補助標準沒有放出來所以不知道，但就先申請，先到鄉公所做申請，“公所認定我們就做認定”」。

另一居民說「愛玉是高經濟作物一台斤6、7百元怎比芒果一台斤30元的補償金額低」。官員回答：「愛玉屬於特做，所以補助每公頃24,000元，且我們是以生產的成本來訂定補助標準」。這樣的回答又引起一陣騷動。「你們到底懂不懂愛玉怎麼種？芒果怎麼種？愛玉的生產成本怎麼會比芒果還少？」又有另一個居民不滿的提問。又是一個令現場長官面面相覷的問題。

居民建議「應評估到底所種植的多少產量來做補助」。官員回答「依法認定，這建議很好我們列入參考」。另有居民反應「關於造林問題，平地休耕有補助，山上就沒有，而且造林一公頃補助三萬元，找人砍草就一萬五了，因為就是補助不足，所以我們才沒有申請造林，政府應該鼓勵造林，提高補助金額，讓居民提高造林意願？」，「這個建議很好，我們會帶回去參考。」又是這樣的回答。另居民有農業設備損壞是否補助、關於冷藏的問題等等。「這個建議很好，我們會帶回去參考。」

這個建議很好，將來我們會考慮

現場大約聚集了三十位桃源鄉務農的居民，整場會議中最常聽到長官說：「這個建議很好，將來我們會考慮」、「請向公所申請，提出計畫書及相關文件就可以」。尤其對於居民詢問有關貸款問題，要有什麼資格嗎？長官答覆：「你只要將申請文件備齊並附上“計劃書”，他們就會審核了」。那可以貸多少？「嗯，這個不一定，要看你所附的資料來評估，及你的信用狀況等等來評估。」

農糧暑的代表最後總算說出了他們的為難：「你們今天提的問題都很好，我們會帶回去參考，因為我們現場真的也無法做主或直接回答你們，我要強調的是這些補助措施是方便統一的作業，畢竟作物太多種類，我們只能先以一致性的作業方式讓我們可以幫助大家趕快恢復耕作。」

居民聽了還是很疑惑，沒有答案，只有問題。政府為了方便自己的內部作業，並沒有針對各地區的區域屬性與專有作物做補助的相關設計，連事先了解桃源鄉的農作以梅子、愛玉、芒果為主，這些功課都沒先做！

雖說鄉公所將與農改場組成專業團隊協助認定、技術協助，然而現場的說明人員面對較細緻的農作特性並不了解，加上並未有專業的農技人員陪同，居民只想知道我的愛玉為什麼補助這麼少？若田界沖去無法認定公頃數怎麼辦？為什麼沒有乾燥機的農機補助？我怎麼聽現場就是秀才遇到兵，有理說不清。

我們的政府能不能再體貼一點？再細緻一點？未受風災前的農民已經夠辛苦了，災後能不能再給這些務農的鄉親再多點保障和用心的補貼政策？

言論自由是個寶貝，每個人都想擁有

但它也經常夾藏著刀劍，趁機傷害無辜的人

所以會有約制，所以不能脫離理性！

這個部落格，自風災後，成為社區裡討論的平台。

我相信絕大部分居民都期待這裡是理性對話空間，所以一開版就確立：「不要將台灣這社會被政治對立撕裂的那類氣氛帶進來」，所以相關性的言論我一律刪除，因為那是對社區和諧最直接的強暴！而，對社區內人事之攻擊性話語、消遣調侃的話語或拐彎謾罵的話語，當然也屬犯規動作！

但近來諸多留言，在談論公眾事務時，經常夾帶上述文辭，如果我謹守原則，理應通通刪掉，但畢竟其中還有些就事論事的內容，所以暫且不動，但…這是最後的底線了。

長輩自小教誨：「飯可以亂吃，話不可亂講」。

我相信所謂幽默或調皮，乃至所謂言論自由都是寫文章及發言時，最容易被借來偽裝的面具形式，社區居民都有相當知識水平，看在眼裡自是心裡有數。大家也都瞭解若爭論那些模糊不清的觀點或消息，往往只會讓事情更深陷泥淖，讓對話雙方陷入激情爭辯，這…不僅傷感情、傷和氣、更傷身體，一點益處都沒有！

特別是把爭論焦點擺在未經證實的事件、道聽途說的消息，那最是無聊，一點意義都沒有，不如大家約約吃飯喝酒笑談職場閒話或影視八卦，那還更健康點！

至目前，沒見到管委會成員跳出來說自己多辛苦，也沒有人出來辯駁相關話題(即使他們有絕對權利出來講)，為什麼這樣呢？我想就是擔心引發口水戰，結果一定導致：根本沒談到事情本身，就已經搞得語無倫次的狀態！這種對立怎能實驗呢？我們可是住在同一個社區，不是在立法院，我也不是經營網路政版啊！

所以，再次強調，也希望跟所有的朋友約定：

■請發言者務必把理性擺在最前面，超越尺度或夾帶不妥言論的，無論你說的事情再有道理，都一定會刪掉。

■嚴禁「洗版」行為，如果一而再、再而三的貼上重複性質的文章或回應，將影響網友的閱讀權益，這類回文也將刪掉。

屆時，也就請勿再問為何刪掉某某某的文！

而如果大家覺得不必要遵守這項遊戲規則，非得要無條件的開放尺度才叫討論的話，那也是種選擇，那版主只好把自己給砍掉。

在這先和各位說聲抱歉，因為最近工作較忙，資料更新的進度較差，請大家見諒！

先要說明的是：這次八八水災，北部地區可說逃過一劫，也給後方山坡整治再一次避險的機會，相信所有住戶原本擔心不已，但總算放下了心中大石！

還記得八月七日下午我正駕車要返高雄老家，正好遇見高主委及總幹事巡視社區，特別到後方山坡工地檢查。我也透過廣播得知施工單位派了二十多位人員現場待命…幸虧一切沒事。

我駕車走二高南下，免收過路費很是愜意。

北部是有風雨但威脅不大，中部地區風很大卻沒下半滴雨，過了雲林後，風勢雨勢逐漸放肆，路上車輛極少，經過台南已經下著很誇張的雨，進入高雄市區，那整個颱風才叫發威….難怪家人叫我不要回去，但因有重要家務處理不得不回去，且氣象局之前不是一直強調：北部的影響更勝南部嗎！？

就這麼連續下了整整兩天、三天…一路看著降雨預估值從破一千到破兩千，誇張到像是卡通片般，就這麼改寫了降雨紀錄，後續不斷傳出的災害，至今未斷過！

所以，很慶幸這次颱風沒有在北部肆虐，我很難相信台北市的排水功能會比高雄市強(畢竟高雄市這次沒釀成大問題，很強吧？)實在很難想像兩千多公釐的水倒在這盆地將會是什麼後果，有專家模擬後表示：北部將變成一座大湖，很聳動的推論，但幾乎沒人敢否認這可能性。

老天爺給了貓纜一次免於考驗的機會，但下一次呢？是不是真的準備好了？根據施工單位現場主管兩個月前就已表示：「目前最主要關鍵工程已經完成了，颱風來也不用擔心，頂多流掉一些黃土，要形成去年那種泥流是不可能的。」當然，我情感上選擇相信他所言，但理智上我還是不免擔憂，只要未正式完工，那種憂心就不可能不存在。

貓纜、高鐵、內湖木柵捷運，這幾個讓官員當初引以為傲的交通建設，通通出包且叫世人貽笑大方，其中兩項就是台北市的傑作，這兩個難兄難弟我都領教到了，就在上禮拜四中午我就搭捷運時被請下車，因為行控中心竟然失去軌道上的列車訊號，簡直帥到斃了！

這就是我身處的國家，你和我共同的記憶，這些年來竟都是些災害災難，不得不讓我再次提醒：政府啊，該放就放吧，貓纜是個超限利用的設計，一錯再錯的交通建設，不要執迷不悟硬搞下去，即便T-16基座搞好了，其他二十幾座呢？

郝市長，套一句你爸爸當行政院長講過的名言，送給你當父親節禮物：「朝令有錯、夕改何妨」。

要聽進去喔！

反飆車救治安
2009年7月4在新竹市政府前廣場將舉辦靜坐活動

台灣的街頭，挺像是伊拉克，雖沒有戰爭，卻處處是戰場

飆車族，台灣的異數，另類的劊子手，負責羞辱台灣的一群

飆車族，隨隨便便就把街頭變成他們的遊樂場，以及私人的刑場！

一群年輕人，假借青春年少與血氣方剛，騎著改裝機車在馬路上超速亂飆，只要一點不爽，或他們覺得很爽，就對任何一個倒楣的路人或駕車經過的人，當場施行暴力，打傷算走運，打死也不算新聞。

而我們的警察，不管是痞子還是英雄，在面對各地的飆車族，基本上是無能到了極點，束手無策到幾近植物人，二十多年來沒有一點點辦法去治，任憑飆車族在街上肆虐、任憑無辜的性命在街頭犧牲，偉大的人民保母，一直就是這麼無為而治。

今天，在網路上看到朋友發起反飆車救治安活動，雖然在新竹，但我決定挺他們，也請大家有空的話前往聲援，因為若不給政府和警察壓力，他們的責任感就瀕臨死亡！

這件事雖非關社區事務，但相信也是關心這社會的居民們心有戚戚焉的。

如果你不能前往加入行動，也請上網聲援他們，謝謝你！

連結反飆車救治安網址

最近看到一些新聞談到本社區後山是「順向坡」，以及提到「水淹政大御花園」的觀點，也有熱心網友主動以迴響方式PO出。看過之後，令人啼笑皆非，也充分領教到媒體不查證事實，胡亂就來稿照登的本事果真夠嗆。

一座山是逆向坡還是順向坡，或許有些天眼通的專家一看就知道，但還是要透過地質鑽探才能確定，根據山坡整治的設計師以及工地經理，在會議上向我們幾位委員明確表示：「咱們的後山不是順向坡，是屬逆向坡！」

順向坡容易形成像汐止林肯大郡般的災害，但我們跟他們地質不同，當然就不會有類似情況發生，媒體刊登之資訊謬誤，就想唬爛不知情的民眾，真是夠差勁了！

再來，因為政大御花園海拔一百多公尺，如果本社區真被水淹了，那就好玩了，大概整個台北市都將不見，整個台灣基本上也毀了，那就是電影「明天過後」的劇情真實呈現了….幹嘛，神話故事看太多了吧？還是妄想症又發作了？不是這麼搞法吧？當大家都是呆子，本身就是最笨的啊！

還不就是一些所謂的專家在那邊胡掰劇情，媒體就跟著亂起舞，讓沒來過本社區的民眾信以為真，我想，他應該去好好編個劇本，就投到民視，接替娘家的時段，搞不好連續播出一萬集都有可能喔！

事實上，這部落格成立至今，我刪掉的迴響文不知有多少篇了，這些文的性質要不是標籤主義式的把我們撥上藍綠色油漆，再不就是網路新聞隨意抓，披上好心提醒的糖衣，卻行迷惑事實的行為，再不就是一些天性詭譎的人，或惡言惡語、或調侃諷刺、或含沙射影、或歪曲事實…..把網路上最惡質的垃圾倒進來，幸虧社區居民判斷力都夠水平，可說完全不受影響，這些網路的「黑五類」自然也就成不了氣候，慢慢滾遠了。

經營這部落格也算有趣，見到這些情況也是個學習，哈哈一笑就好。這篇且當作我當版主將近九個月來的小小心得吧。

最近連續兩個颱風，幸虧都未直接侵襲本島。

但颱風警報發佈後，我們都需做最爛的設想：萬一真的吹來，後面山坡工程會不會有問題？於是我和主委地到後山工地，約了施工單位林經理一談，目的是要瞭解如何因應颱風來襲。

據林經理表示：目前主要排樁和基樁工程大都完成，這是穩固山體最重要的部分，因此未來即使下很大的雨，也只是沖刷表土，變成泥水流入排水溝，因此不會再有崩塌情形。

但颱風萬一真到，還是要做好表土保護，因此就得更改計畫，臨時調度工程人員鋪設帆布，這也等於在既定工程外，又插入的臨時工作。

所以颱風警報一旦發佈，且只要有朝北台灣進逼的可能，工程進度便會受影響，但颱風不管最後是否侵襲此地，也都得做此預防措施。

那會不會造成兩旁林地被波及，引發新區域的崩塌呢？林經理很肯定的說：「不會，因為整座山目前已達某種穩定狀態。」

然而，颱風本來就是讓人煩的東西，以前並不叫人擔心，但現在大家只要一聽到颱風警報，心裡就是個憂，這是我們社區十年來從未有過的情緒，卻是從貓纜出狀況後變成政府送給大家的禮物，好一個使人愁的禮物啊！

我想，這是個試煉，既然事情已經發生，而北市府也正加緊腳步進行復健工作，那這個「復健」要到什麼程度才是居民們能滿意？換句話講，山坡本來是好好的，你貓纜一營運，當初基座施工及計畫不週的隱情通通曝光，你的錯誤造成我們的損失，這筆帳顯然是不是該好好算，這才叫真的復健吧？

萬興里行政區域調整說明會，這會開完了，我有參加。

基本上就是定案，只不過和里民們說明如何劃分，部分居民認為應該如何修改，但那些討論都無損於我們的基本權益：學區不變、增加一里也多一份三十萬元建設經費和六萬元睦鄰經費，垃圾回饋經費將按焚化場影響等級比例分配。

區長說，目前的萬興里應該是北市第一大里(似乎該歡呼一下…)，因為太大要分，這理由誰也檔不了。

新的這個里，人口數6118人、戶數2153戶，本社區戶數佔新的里14%，夠不夠份量？相當夠的！但因為我們不屬於二期重劃區，故未來專屬二期的「經費或好康」我們不一定會知道，或許看得到，卻享用不到！

因為要趕在本月送議會審查，所以會議上討論的意見能否採納修改，是有可能，但應該很難，你也知道，那叫程序問題，一種「沒有用」的代名詞！

預計明年九月一日生效(為何要這麼久？政府嘛！)明年底選里長，有意出來為大家服務者，可以開始摩拳擦掌了。

至於，這新的里的名稱呢？共有五個提出表決：萬壽里、萬安里、政大里、文新里、頭廷里，容我賣個關子，請大家猜猜看那個中選吧(知道的人請先緘默喔)。

後記：

萬壽里顧名思義。萬安里讓我聯想到賣靈骨塔的。文新里--文山區的新里。講到政大里時，引發兩方意見對峙，一方說政大是名校，名揚海內外，對本地區經濟貢獻大，當然該用這名。另一方則說當初政大以低價強行徵收土地，行為惡劣，理應避免使用。又有一方強烈建議恢復原地名頭廷里。。。。但政大不在新里，附中在也就算是啦！各說各話甚有意思。不過這些被徵收的地主真是幸福，我們從大陸來台的長輩可是兩袖清風，哪會有土地讓我們等著政府徵收呢？知足常樂啊，哈哈！

補記：

翻開我會議所載筆記，驚見自己寫的五個創意里名：「不講里、沒道里、瑤瑤里、舒舒里、櫻道里」，我怎麼沒舉手提議呢，真是，這種名字才會爆紅啊！

台北市政府今天(1/23/2009)公布貓纜調查報告，認定貓纜「規劃、施工及驗收均有行政疏失，但無公務員貪瀆問題；至於貓纜當初沒有做環評及申請建照，政風處認為當時的作法依法有據，沒有疏失。」

郝市長再次宣布T-16塔柱確定將遷移，同時並將十一位官員送監院調查、以及負責監造的台灣世曦及負責施工的春原營造移送台北地檢署偵辦。對於政治責任歸屬，郝龍斌表示，身為台北市長，他必須負完全責任，郝龍斌並在記者會鞠躬，向全國人民道歉。

即將在一月十八日舉辦的跳蚤市場活動，目前已有十六戶報名參加。

老實說，參與感還不夠，真的不夠。

三百多戶的社區，我自己期待的數字是至少該有三十戶參與吧，但即使有三十戶，參與度仍不到10%，這目標其實很卑微。

這項活動是由幾位熱心的媽媽討論後，很快達成共識而推出的，她們真的很希望能把這跳蚤市場辦的熱鬧且精彩，為這社區的互動達成一些什麼。

但活動要辦成功，端賴所有住在這社區的每一份子。

御花園落成至今，舉辦的活動其實很少，少得很可憐，怎麼這麼大的社區會這麼少互動呢？相信這絕對是很多朋友的疑問。

我們不需要分析其原因，因為一定不脫衝突、怨懟、沒時間、不甘我事、沒啥意義…..這些因素，於是久了便淡淡瀰漫某種冷漠以對的態度。我很希望我的剖析是錯誤的，那…..什麼又是正確的答案呢？

「遠親不如近鄰」、「人親土親」這不是口號，因為它真實的在這社區上演著，只是沒有凝聚也沒有外顯，但這應該被彰顯被鼓勵的。

跳蚤市場確實是個好機會，是讓社區每一份子更愛這裡的好方法。辦得好，就會成為一個正面指標；辦的爛，也就變成一個大石頭，以後怎麼看都是阻礙！

如果你還在猶豫要參加否，別想太多，加入就對了。

如果你真的無法報名擺攤，沒關係，至少當天前往一逛，你一定會找到驚喜的玩意。

最後，請你行動，到公佈欄撕一張小紙片，上頭有總幹事電話，快去跟他報名吧！

叮嚀一下：

已經報名本活動的住戶們，除了整理想販售的商品，有空時可先標價，分開或集中於價目表上都可，清楚最重要。

標價策略以現在景氣來看，應該是易於售出優先，而非應獲多少利潤，這點提供參考。