政大御花園社區部落格

特約記者 史仁籌


「理盲又濫情」我以為只發生在H1N1、美牛或ECFA這些議題，但其實，不小心就會給你來記悶棍！

話說前兩天，我受版主之邀前往政大御花園社區，他請我親眼看看工地現況，同時順便旁觀一個現場會勘，市政府產發局等官員及隔壁山莊代表將會前來，「待會會很精彩喔」版主給了我一個眼色，於是我混身在工人中，之後目睹一場離譜又無聊至極的長者抗爭活動。

隔壁山莊他們在抗爭什麼呢？原來是為了一扇門。

設立這扇門，是因為將來要供清運沈沙池的車輛進出之用，同時也需鋪設一段水泥路面。這工程本就是整個山坡整治，日後維護所必須要的項目，在防汛期供政府前來抽砂抽泥巴之用。換句話說，若未設門與通道，沈沙池便無法清疏，無法清疏就會淤塞，沈沙池也就失去作用，所以這個門毫無疑問是該做的。在安全第一的前提下，妄圖透過滋擾喧囂來改變，才真是「門都沒有」的事。

但山莊的大叔大嬸們對這門莫名的超有意見，理由像是：

「這門蓋好，就跟我家面對面，我不同意」
「以仿竹欄杆圍起來就好，要進出時請工人敲掉或拔起來」
「你用不銹鋼材質，不行，我們不喜歡」(但他家大門是不銹鋼耶)
「以後御花園將用這門進出，不行，太離譜」
「以後你們將做為停車場，太過份了」

更厲害的是，他們又冒出一堆不相干的反對理由，像是：

「當初我們就抗議不能蓋房子，因為樓太高，遮住景觀也檔了陽光」
「我們在這住了幾十年，忍耐很久了」
「一年多來車輛進出，吵死人了，馬路也壓壞了」
「這條路是我們的喔，我可以把它封起來不讓車子進出」

由於他們抗議的理由太多也太怪異，我有限的腦袋還真記不了全部，但這些理由我當場聽了也哄堂大笑，但只能把笑硬吞到肚子裡，免得敗壞他們如此氣洶洶的情緒。

細看這些理由，沒有一項可以成立，全部都是情緒問題，那究竟是為哪樁不高興？我偷問了幾位大叔，答案一律是：「設這個門，我們覺得沒必要，而且感覺不好！」也就是說，這屬於Feeling問題，但我提醒這是因為日後作業必須設立的機能需求…，話還沒說完呢，那一對對白眼就瞟的我渾身發麻！

市政府官員也被七嘴八舌的意見搞毛了，但基於公僕身份不便發怒，眼看時間一拖再拖，卻還沒達成共識，這可怎辦？只見漲青的臉搭配無可奈何的眼神，在入冬最冷的那天早上，每個人都渾身顫抖著，

幸虧，御花園幾位代表還算沈得住氣，並未動怒，而是不斷解釋、不斷保證，所以沒有形成衝突。而官員們也加入勸說行列，中間一度達成協議，但又有人跳出來反對，這麼來回三四次，終於說定了，各方也在會勘紀錄上簽了名。最後，修改部分不多，基本上還是維持最初計畫精神。

人說吵鬧的孩子有糖吃，但我左思右想弄不通這些隔壁山莊的朋友到底是為什麼目的，難道是距離孩子太遙遠了嗎？這麼吵鬧一上午，你到底希望政府給你什麼？當你抗議的理由如此薄弱，講話再大聲也沒用的。我看得出來他們都是有一定知識水平的長者，卻為什麼如此不以理論裡？於是我想到一句話：「群眾是盲目的」。而且群眾裡只要有一位盲目，就會傳染給其他人，因為只要誰誰誰是鄰居，便夯不啷噹的一昧相挺，根本沒好好思考所謂的正義公理、是非對錯。

事實上，經他們這麼干擾，工程進度整整停頓五天了，對本月底要完工的期限，工地經理那壓力可想而知。

這個早上，我經歷了一場某個學者所講台灣這社會「理盲又濫情」的真實洗禮，在整個工程進入尾聲的此刻，這一課，上的真是沒啥道理啊！