政大御花園社區部落格

   更新日期:2008/11/24 17:33 記者陳思穎／台北報導

版主觀點：

公共工程會去現場看，按權責自有其理。但卻自己指派專家學者前去會勘，然後又提出結果去建議市府，是怎樣？下指導棋嗎？玩兩手策略？還是故意放出風向球？

人家市府就已經委託四大技師公會鑑定了，你身為上級單位心知肚明，理應請市府送一份給你審，你幹嘛又自己帶專家到現場還提出提意見呢？而你的意見是：塔柱應採現地加固補強的方式辦理，怎麼，這就是答案嗎？

如果30日會勘說明會跟你想法不同，如何裁奪？聽行政院的嗎？還是尊重市府決議？不管什麼答案，在這件事情上，行政院工程會都像是多出來的東西。

行政院公共工程委員會今（24）日下午表示，主委范良銹十分關心貓空纜車復舊作業施工現況，23日特別指派大地、結構領域的學者專家會同工程會，3度赴貓空纜車會勘以瞭解目前復舊作業施工狀況，此次現勘臺北市政府楊錫安秘書長說明市府目前正辦理坍滑邊坡的緊急加固作業，預計10日內完成邊坡護面噴凝土的工作。

工程會表示，基於貓空纜車廣受全民喜愛，殷切期盼能儘速恢復運行，因此，建議臺北市政府設置統籌指揮機制負責現場整合協調與指揮的工作，以加速完成全案復舊作業。

工程會表示，據專家學者會勘的結果，塔柱應採現地加固補強的方式辦理，建議臺北市政府除應加速邊坡緊急加固措施外，相關技師公會之鑑定作業與永久補強工作應同步進行，以爭取時效。