政大御花園就要脫胎換骨,歡迎大家來這體驗!
- Feb 05 Fri 2010 01:00
0131跳蚤市場影像紀錄
- Jan 29 Fri 2010 00:30
0131中華電信團購現場說明會
- Jan 18 Mon 2010 18:51
0118最新工程現況
這批圖片攝於一月十八日,週一
山坡整治工程已全部完工,該發的草也滿佈綠色
兩種台灣原生植物---台灣欒樹與赤楊,看起來適應的不錯
相信春天一到,滿山的綠是可以期待
最上方格樑,因為地形關係沒有種樹,這就要等更多的雜草去開墾了
--------------
上面的基座遷移肯定是延誤到,運轉的輪組根本還沒掛好,纜線就不用說了
據工人轉述,基座遷移因為出了點小包所以進度慢了,什麼包呢?在此先保留
所以過年要通車的說法看來是不可能,郝市長一直沒有明講,想必是這因素吧!
--------------
至於兒童遊戲區,目前正在整地
六盞照明燈具已裝好,看照片,不知各位滿意否?
籃球場整地粉刷及鐵網粉刷將在近日展開,包括全場的籃板籃框也要更換
兒童遊樂區設施,當然在稍後也會架設好
整個工程預計在本月底完工,但上週被某些人干擾耽誤了幾天
但相信時間不會差很多,過農曆年前,社區絕對會完全煥然一新!
↑ 山腰的步道也假設了防護設備,比之前的滑溜步道好多了!
- Jan 12 Tue 2010 10:40
第二屆跳蚤市場報名,開催中!
請連結右方版主信箱,即可報名!
- Sep 19 Sat 2009 18:23
好消息--社區山坡住宅安全重新回到C級!
- Mar 23 Mon 2009 19:38
理性,你到哪去了?
言論自由是個寶貝,每個人都想擁有
但它也經常夾藏著刀劍,趁機傷害無辜的人
所以會有約制,所以不能脫離理性!
這個部落格,自風災後,成為社區裡討論的平台。
我相信絕大部分居民都期待這裡是理性對話空間,所以一開版就確立:「不要將台灣這社會被政治對立撕裂的那類氣氛帶進來」,所以相關性的言論我一律刪除,因為那是對社區和諧最直接的強暴!而,對社區內人事之攻擊性話語、消遣調侃的話語或拐彎謾罵的話語,當然也屬犯規動作!
但近來諸多留言,在談論公眾事務時,經常夾帶上述文辭,如果我謹守原則,理應通通刪掉,但畢竟其中還有些就事論事的內容,所以暫且不動,但…這是最後的底線了。
長輩自小教誨:「飯可以亂吃,話不可亂講」。
我相信所謂幽默或調皮,乃至所謂言論自由都是寫文章及發言時,最容易被借來偽裝的面具形式,社區居民都有相當知識水平,看在眼裡自是心裡有數。大家也都瞭解若爭論那些模糊不清的觀點或消息,往往只會讓事情更深陷泥淖,讓對話雙方陷入激情爭辯,這…不僅傷感情、傷和氣、更傷身體,一點益處都沒有!
特別是把爭論焦點擺在未經證實的事件、道聽途說的消息,那最是無聊,一點意義都沒有,不如大家約約吃飯喝酒笑談職場閒話或影視八卦,那還更健康點!
至目前,沒見到管委會成員跳出來說自己多辛苦,也沒有人出來辯駁相關話題(即使他們有絕對權利出來講),為什麼這樣呢?我想就是擔心引發口水戰,結果一定導致:根本沒談到事情本身,就已經搞得語無倫次的狀態!這種對立怎能實驗呢?我們可是住在同一個社區,不是在立法院,我也不是經營網路政版啊!
所以,再次強調,也希望跟所有的朋友約定:
■請發言者務必把理性擺在最前面,超越尺度或夾帶不妥言論的,無論你說的事情再有道理,都一定會刪掉。
■嚴禁「洗版」行為,如果一而再、再而三的貼上重複性質的文章或回應,將影響網友的閱讀權益,這類回文也將刪掉。
屆時,也就請勿再問為何刪掉某某某的文!
而如果大家覺得不必要遵守這項遊戲規則,非得要無條件的開放尺度才叫討論的話,那也是種選擇,那版主只好把自己給砍掉。
- Jan 21 Thu 2010 12:07
御花園中的梅花
- Jan 14 Thu 2010 16:06
「理盲又濫情」之現學現賣
特約記者 史仁籌
「理盲又濫情」我以為只發生在H1N1、美牛或ECFA這些議題,但其實,不小心就會給你來記悶棍!
話說前兩天,我受版主之邀前往政大御花園社區,他請我親眼看看工地現況,同時順便旁觀一個現場會勘,市政府產發局等官員及隔壁山莊代表將會前來,「待會會很精彩喔」版主給了我一個眼色,於是我混身在工人中,之後目睹一場離譜又無聊至極的長者抗爭活動。
隔壁山莊他們在抗爭什麼呢?原來是為了一扇門。
設立這扇門,是因為將來要供清運沈沙池的車輛進出之用,同時也需鋪設一段水泥路面。這工程本就是整個山坡整治,日後維護所必須要的項目,在防汛期供政府前來抽砂抽泥巴之用。換句話說,若未設門與通道,沈沙池便無法清疏,無法清疏就會淤塞,沈沙池也就失去作用,所以這個門毫無疑問是該做的。在安全第一的前提下,妄圖透過滋擾喧囂來改變,才真是「門都沒有」的事。
但山莊的大叔大嬸們對這門莫名的超有意見,理由像是:
「這門蓋好,就跟我家面對面,我不同意」
「以仿竹欄杆圍起來就好,要進出時請工人敲掉或拔起來」
「你用不銹鋼材質,不行,我們不喜歡」(但他家大門是不銹鋼耶)
「以後御花園將用這門進出,不行,太離譜」
「以後你們將做為停車場,太過份了」
更厲害的是,他們又冒出一堆不相干的反對理由,像是:
「當初我們就抗議不能蓋房子,因為樓太高,遮住景觀也檔了陽光」
「我們在這住了幾十年,忍耐很久了」
「一年多來車輛進出,吵死人了,馬路也壓壞了」
「這條路是我們的喔,我可以把它封起來不讓車子進出」
由於他們抗議的理由太多也太怪異,我有限的腦袋還真記不了全部,但這些理由我當場聽了也哄堂大笑,但只能把笑硬吞到肚子裡,免得敗壞他們如此氣洶洶的情緒。
細看這些理由,沒有一項可以成立,全部都是情緒問題,那究竟是為哪樁不高興?我偷問了幾位大叔,答案一律是:「設這個門,我們覺得沒必要,而且感覺不好!」也就是說,這屬於Feeling問題,但我提醒這是因為日後作業必須設立的機能需求…,話還沒說完呢,那一對對白眼就瞟的我渾身發麻!
市政府官員也被七嘴八舌的意見搞毛了,但基於公僕身份不便發怒,眼看時間一拖再拖,卻還沒達成共識,這可怎辦?只見漲青的臉搭配無可奈何的眼神,在入冬最冷的那天早上,每個人都渾身顫抖著,
幸虧,御花園幾位代表還算沈得住氣,並未動怒,而是不斷解釋、不斷保證,所以沒有形成衝突。而官員們也加入勸說行列,中間一度達成協議,但又有人跳出來反對,這麼來回三四次,終於說定了,各方也在會勘紀錄上簽了名。最後,修改部分不多,基本上還是維持最初計畫精神。
人說吵鬧的孩子有糖吃,但我左思右想弄不通這些隔壁山莊的朋友到底是為什麼目的,難道是距離孩子太遙遠了嗎?這麼吵鬧一上午,你到底希望政府給你什麼?當你抗議的理由如此薄弱,講話再大聲也沒用的。我看得出來他們都是有一定知識水平的長者,卻為什麼如此不以理論裡?於是我想到一句話:「群眾是盲目的」。而且群眾裡只要有一位盲目,就會傳染給其他人,因為只要誰誰誰是鄰居,便夯不啷噹的一昧相挺,根本沒好好思考所謂的正義公理、是非對錯。
事實上,經他們這麼干擾,工程進度整整停頓五天了,對本月底要完工的期限,工地經理那壓力可想而知。
這個早上,我經歷了一場某個學者所講台灣這社會「理盲又濫情」的真實洗禮,在整個工程進入尾聲的此刻,這一課,上的真是沒啥道理啊!

- Jan 12 Tue 2010 01:02
0109猴山岳登山健行紀錄
- Jan 12 Tue 2010 00:47
09-10年跨年影像紀錄


































