政大御花園社區部落格

【中央社╱台北21日電】 2008.11.21 11:06 pm
 
貓空纜車因第16號塔柱基座淘空而停駛，台北市政府妥託安全鑑定的
技師團隊今天指出，貓纜安全性及塔柱是否就地補強或遷移，30日鑑
定結果出爐，將對外說明。

許多住戶都關心11/19跟郝市長面見的狀況，版主當天也與會，以一個記錄者的角度將當天的情形跟大家報告。
參與這次會議的包括：萬興里長、政大御花園主委五位、棲霞山莊四位，總共十位代表前往，市長以及其幕僚一位。
這次會議目的是讓市長清楚知道我們的訴求及立場，讓他瞭解「可能」他並不知道的事實，也讓他明白這附近居民是理性及講道理的，以及解決此問題的急迫性。

 
自從9/28後方金頭山崩落後，又演變成貓纜基座工程問題，再衍發成影響整個指南山區及貓空地區經濟發展的話題，且又自然連結到政治人物問題…..牽連出一大堆，OK，有沒有道理都可討論，但說實在，那些延伸出的東西是政府要去面對解決的，我們不想去碰、去混淆問題的核心。
我們住在這、成長在這，我們關心自己的安身立命，於是成立這個部落格，它主要的功能是：

原文網址：http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=150671&type=%E5%9C%B0%E6%96%B9
【11/17 22:05】
〔中央社〕貓空纜車T16塔柱邊坡安全問題引起各界關切。台北市議員秦儷舫今天在議會施政總質詢時要求台北市長郝龍斌，若未來四大技師公會對補強不能達成一致共識，一定要採取最高標準。
郝龍斌答詢重申，貓纜T16墩柱未來究竟是基座遷 移或就地補強，市府自始至今就態度一致，也就是將附近住戶的安全、遊客的安全置於第一考量，並且完全尊重四大技師公會所做專業評估報告與建議，完全沒有預設立場。
秦儷舫質詢指出，「山坡地滑動」與「T16 塔柱」兩者之間相互影響的因果關聯，產業發展局始終未對外說明，加上崩塌現場未能第一時間緊急噴漿穩固地磐，只是鋪個帆布蓋住，難怪一下大雨就持續發生土石崩塌，讓附近住戶看了怵目驚心。
秦儷舫認為，若未來四大技師公會對貓纜事故成因、補強措施不能達成一致共識，例如報告中可能會有不同意見陳述，或是提出折衷方案時，她提醒郝龍斌，千萬不能接受妥協，一定要採取最高標準。
對於議員不滿第一時間的緊急處置，產業發展局局長陳雄文答詢解釋，早在四大技師公會會勘前，就已發現T16塔柱基座週邊出現龜裂，才會蓋住帆布防堵雨水滲漏，未來整治工作方向，就是要釐清事故原因，並尋求徹底解決方案。
由台北市土木、大地、水保及結構等四大技師公會共組的鑑定團隊，受台北市政府委託，針對T16安全性 初評，已表示鑑定報告初稿預計本月底完成，12月12日鑑定報告完稿。

11/13臨時緊急會議重要記錄
時間：97年11月13日晚上8時正
地點：本社區E、F棟地下停車場

文山區萬壽路75巷後方邊坡崩塌處理情形【97.11.14】
報告機關：產業發展局
【一】政大御花園部分：
97/11/14  AM 08：00提供10名人力支援社區辦理社區淤土清理、籃球場上方排水溝淤土清除，預計97/11/16日完成。

親愛的版主,
為什麼清理的進度慢如牛步？
我想有很大的原因，是因為這兩天環保局的車並沒有stand by，有些時間都在等待車來載土，這同時，想不到這些工程人員真的是愛乾淨，便不斷的洗車，不斷的洗著後頭大戶人家的前庭，說到這我真的不得不生氣，也難怪blog中住戶要問水電費用誰來支付？
G棟停車場地面上，至今仍有許多土石流第一天留下來的泥印(因為第一時間的處理很不轍底) ，但工程人員卻在閒暇時用著我們社區公共用水洗後頭非本社區的前庭！

這三張相片是G棟住戶Jane寄給版主，攝於11/14早上
但光看圖還無法明白更多，於是版主特邀住戶Mark幫忙撰寫文案
圖文相襯，看起來就容易進入現場狀況了。 
 

971017市長視察崩塌處理情形
1.文山區萬壽路75巷後方邊坡崩塌處理情形
報告機關：產業發展局