政大御花園社區部落格

貓纜塔柱不搬 居民搬？李四川失言效應擴大

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081214/78/1b5bn.html

〔記者劉榮、邱紹雯／台北報導〕貓纜Ｔ十六塔柱拆卸作業一波三折，貓纜原廠商法國POMA公司兩名技師，昨首度會勘現場，研究卸除鋼梁及纜索的最佳時機及方式，針對台北市政府表示施工沒有時間表，綠營市議員抨擊：「Ｔ十六塔柱基座已被掏空，地震要來也沒有時間表，市府推拖拉，塔柱下方居民如何睡得著？」

法原廠技師會勘

而前台北市新工處長李四川先前一句「該遷移的是政大御花園，並非Ｔ十六塔柱」也引發軒然大波，政大御花園主委徐麗娟批評，官員為卸責亂講一通，實在離譜。

徐麗娟說，政大御花園的建照同樣為市府核准，李四川為了撇清責任竟然亂講一通。周姓住戶也痛罵，無論馬市府還是郝團隊所聘請的「專家」全都站在「補強」角度思考，罔顧人民安全。還要居民搬遷，「我們政大御花園三百多戶，塔柱只有一根，幹嘛不是你遷。」

水保技師公會理事長洪祈存說明，邊坡崩塌並非山下住戶過度開發所致，崩塌地也是從既有步道上源引發，並非山腳下的社區住戶。

李四川則解釋，當日與四大技師公會就工程技術討論，公會即建議「遷移塔柱，補強邊坡」。他提問，就土石坍塌從中段向下滑落情形來看，較危險處應是邊坡，既然被土石淹沒的邊坡都可以補強，為何沒歪斜也沒受損的塔柱不能補強，如果照此邏輯推演，從邊坡土方坍塌，山下居民最危險，如果要遷，照理應先遷的是住戶而非塔柱。

市府發言人羊曉東說，Ｔ十六塔柱不論未來是遷移或現地補強，下方邊坡整治都會做，下週將發包施做補強工程，鋼梁及纜索會儘可能加快腳步完成拆除作業。

隨同會勘的台北市議員莊瑞雄、黃向?指出，上月底四大技師公會完成初步鑑定報告，當時即建議塔柱遷移，至今已近兩週，「拆鋼梁及纜索，光說不做，市府官員要不要搬到貓空山下住幾天，嘗嘗夜不安寢的滋味？」