萬興里行政區域調整說明會，這會開完了，我有參加。
基本上就是定案，只不過和里民們說明如何劃分，部分居民認為應該如何修改，但那些討論都無損於我們的基本權益：學區不變、增加一里也多一份三十萬元建設經費和六萬元睦鄰經費，垃圾回饋經費將按焚化場影響等級比例分配。
區長說，目前的萬興里應該是北市第一大里(似乎該歡呼一下…)，因為太大要分，這理由誰也檔不了。
新的這個里，人口數6118人、戶數2153戶，本社區戶數佔新的里14%，夠不夠份量？相當夠的！但因為我們不屬於二期重劃區，故未來專屬二期的「經費或好康」我們不一定會知道，或許看得到，卻享用不到！
因為要趕在本月送議會審查，所以會議上討論的意見能否採納修改，是有可能，但應該很難，你也知道，那叫程序問題，一種「沒有用」的代名詞！
預計明年九月一日生效(為何要這麼久？政府嘛！)明年底選里長，有意出來為大家服務者，可以開始摩拳擦掌了。
至於，這新的里的名稱呢？共有五個提出表決：萬壽里、萬安里、政大里、文新里、頭廷里，容我賣個關子，請大家猜猜看那個中選吧(知道的人請先緘默喔)。
後記：
萬壽里顧名思義。萬安里讓我聯想到賣靈骨塔的。文新里--文山區的新里。講到政大里時，引發兩方意見對峙，一方說政大是名校，名揚海內外，對本地區經濟貢獻大，當然該用這名。另一方則說當初政大以低價強行徵收土地，行為惡劣，理應避免使用。又有一方強烈建議恢復原地名頭廷里。。。。但政大不在新里，附中在也就算是啦！各說各話甚有意思。不過這些被徵收的地主真是幸福，我們從大陸來台的長輩可是兩袖清風，哪會有土地讓我們等著政府徵收呢？知足常樂啊，哈哈！
補記：
翻開我會議所載筆記，驚見自己寫的五個創意里名：「不講里、沒道里、瑤瑤里、舒舒里、櫻道里」，我怎麼沒舉手提議呢，真是，這種名字才會爆紅啊！
文章標籤
全站熱搜
感謝你公告周知唷！ 新里名我猜中兩個（我沒猜政大里ㄛ），等訂案。嘿嘿~~ 這樣也滿好玩的，不要什麼都要來個政大政大的。 還有唷，我先打預防針咧。未來的里經費可是得著實用在新里上ㄋㄟ，可別把新里民的預算跟經費拿去用別的科目養那個什麼某協會與分攤有好處的議員辦公室ㄛ；還有還有~~~ 以後可別把我們辛苦攢錢繳給政大御花園的管理費要硬性規定挪撥給某個協會繳會錢耶，又不是地痞要收保護費。這是個人施打的預防針啦。 ㄛ，對了。里長伯可不要頭銜一堆ㄏㄡ。有影視大亨+榮譽理事+。。。。+里長，頭銜搞這麼多這麼忙，會沒有時間處理里民的疑難雜症的，最好是山上的山下的區域輪流出來選，免的經費分配不公，搞得邊緣居民都要出走了，哈哈。 今天整條萬壽路白天都在種櫻花（要不是回家看那什麼創刊號，還真以為市政府發慈悲種給我們高興咧），秀也做得差不多了，沒有三兩三可能連根小草兒也種不來。 這年頭願意積極當慈善家的還真多，只是不知道經費都從哪裡來？大家忙著賺錢抵不景氣，某大協會時間多到忙著推動搞新設里（這應該也不用民間去搞吧？戶數人口增多了，市府不就會處理了嗎？）這麼急是因為利很多嗎？
今晚月色皎潔天際無痕，剛晾完衣服關燈欣賞了一下夜景。。。。哪事不想想那事： A棟兩棟高樓層跟夏天晚上游泳的住戶最享受，可以清楚的看到山頭的月色。呃？！剛版主的後記假設萬壽里=賣靈骨塔的。。。那麼，政大御花園未來新出爐的最佳苦主非A棟面指南宮的莫屬。不禁。。。打了個寒氈，進屋去。 前幾天我家老頭去富德靈骨塔看他爹，我說那裏復育跟美化的很好，很有尊重生命的環境跟環保觀；我家老頭說要不是民間各地方靈骨塔開發業委請市議員開會吵，富德靈骨塔會持續擴健服務廣大市民需求。 一旦新里誕生，我想問里長你怎麼跟當地居民福利語開發財團利益相互抗衡？要犧牲誰的福祉？你敢跟某協會裡又兼指南宮財團的大老嗆聲嗎？ 唉。。。議員+財團=洽鬼請藥單=溫係 !__!（MP3 阿妹：我想哭但是哭不出來~~~） 轉載自台灣大紀元網站： http://tw.epochtimes.com/b5/8/9/5/n2253321.htm 部份內容 林正吉指出，新的納骨塔位於指南宮下方，因為委由一家建設公司施工，詳細規模還要再查詢，估計有數萬個塔位，目前行情每個平均約新台幣十多萬元，風水好一點的塔位價位更高。 林正吉表示，指南宮靈骨塔興建案早在十多年前就獲得市府核准，相關證照都齊備，目前最主要的問題是等資金到位，「有錢什麼都快，沒錢就不用談了。」 台北市殯葬管理處長林世崇說，十多年前指南宮申請時，一切文件都合法，社會局予以書面審查，1994年指南宮已取得核可。 指南里張姓居民表示，反對指南宮興建靈骨塔的抗爭已經持續十多年，指南宮資金遲未到位，前幾年他們暫時休兵，因為指南宮根本蓋不成。 張姓居民指出，若指南宮靈骨塔案死灰復燃，不僅當地里民會群起抗爭，附近準備開發建案的財團基於利益角力難免，況且「新移民」、也就是政大附近住宅區的新住戶也會站在反對的行列，畢竟沒有人願意原本優美的景緻，多了一個怪異的靈骨塔。
指南宮蓋靈骨塔的案子，一直像個未爆彈！ 如果十幾年前就蓋了，這附近大概也就不會發展如此迅速。 現在要蓋的話，面對已然成形的「高級住宅區」，那景況大家想像一下吧，其衝擊性絕不亞於貓纜支柱倒塌！ 顯然，這靈骨塔已經失去興建的天時地利，聰明的政府，這個結要怎麼解，你自個去跟指南宮哈拉去吧！
臨時動議 臨時動議)))) 我要加沒天里、沒法里、沒公里、沒人里。 附議 附議，重新表決 重新表決
「不過這些被徵收的地主真是幸福，我們從大陸來台的長輩可是兩袖清風，哪會有土地讓我們等著政府徵收呢？知足常樂啊，哈哈！」 <-------如果你家的土地被這樣強制徵收，我倒是要看看你能不能這樣笑出來。這種不公不義的事情，竟然叫別人輕鬆以待之，我對這種話還真是不能苟同。
一看就知道這是對我自己，自嘲自謔的文句。。。毋須多做解讀！
我同意 sherffy 所言。或許，版主沒有任何輕蔑之意，只是很多家內事不足為外人道也無需多解釋，否則說多炫耀、多說無義。因為，我也是被強制徵收的地主戶的媳婦。 攤開我家老頭那一疊政大歷屆校長印璽的陳年舊帳，很多無理盡在裡頭。在政大一帶的幾個大戶姓氏對於這個學校是很唾棄，哪怕這個大學城有全國第一的校園腹地全國第一編列的預算（無時無刻都在消耗預算形成浪費）。 被徵收的地主戶，要嘛不是徵收不全留一塊畸零地給你，不知可以幹嘛；要嘛留一塊然後叫行政單位編列成 "公務用地"，如果你是地主會不會氣炸？例如道南橋下的清榮停車場還有幾片筍林旁的私人停車用地皆如此；萬壽路國關中心上去一點的路邊竹園跟私人畸零地菜園，也是政大徵收的傑作，讓人家百年地主留下的家業就這樣被摧殘後不要的部份、殘破的放著無法使用。 我再舉一個例子，萬壽路一上來要通往政大二街的那個很危險的小路口，也是政大的傑作。你學校幹嘛不從你家宿舍直接開路就好，非得從萬壽路再挖一條危險的路通行？熊威對面的那片荒廢很久的政大清潔工具掃除室左右的地也是傑作，學校看上的地到處徵收先徵再說，放了幾十年不用，現在大概在消耗預算吧，有用途了。我只能說政府真的很Xxx臉。 話說回來，我們在看待一位 "地主" 的同時，只因為我們看到了他們紙醉金迷的一面而忽略了先祖百年過海來打拼，我家老頭的百年先祖以前都要走古道攀越貓空、四面頭山。。。挑擔賣茶葉易物回山上生活，為什麼先祖到處買地奠基業？很可惜的是後代子孫沒有守成也是重要原因之一，再來就是三七五減租還有政府地方建設的強制徵收所至。 所以，看事情不要只看表面而忽略了先祖飄移過海移民的苦日子，但我相信絕大部分的子孫都很守成且還要傳承下去，雖然留下來的東西越來越少，但只要保有就是福氣。
你提到萬壽路的危險路口，還包括轉向附中那個路口。。。發展協會若有本事，應該想辦法去遊說政府及政大改善現狀吧！