這兩天，由於貓纜鑑定報告即將出爐，相關新聞也開始熱鬧，版主先整理四篇，集中一塊看，有何想法請盡量表達，謝謝！
貓纜初步鑑定 採現地補強不需遷移塔柱
【聯合報、中央社╱綜合報導】 2008.11.27 07:56 pm
台北市政府貓纜初步鑑定報告表示，致災原因為「邊坡影響基座」，因為基座表土流失，塔柱的耐震度因此減少8%，但基座深入岩盤12公尺，確定「不會傾倒」，原則採現地補強，不需遷移塔柱。
貓纜鑑定報告將出爐 郝龍斌：無既定立場
【中央社/台北27日電】
四大技師公會的貓纜鑑定報告初稿預計月底公布，台北市長郝龍斌今天重申，市府沒有既定立場；未來四大公會報告出爐後，市府方面需要兩週時間說明因應作為。
郝龍斌下午進行「媒體有約」時做上述表示。他重申自己一貫「尊重專業」的立場，且至今沒有任何改變；在沒看到四大技師公會鑑定報告前，他不會回答任何假設性問題。
郝龍斌說，依四大技師公會鑑定報告評估需要45天時間，因此應該是在本月底舉行記者會，至於記者會在哪召開尚未決定，但四大技師公會一定會派人出席。
另外，郝龍斌表示，在這段時間雖然市府團隊進駐貓纜現場工地，並與四大技師公會平行作業，但未來鑑定報告公布後，市府方面該怎麼做，仍需一段準備時間，估計約兩週時間會對外說明。
昨天市府方面與四大技師公會開會，郝龍斌解釋，主要是聽取鑑定工作進度及需要那些協助；至於會有行政院公共工程委員會的人出席，是因應立委要求行政院監督貓纜補強，也因此昨天有當初參與施工工程團隊人士出席，提供貓纜興建的背景資料。
今年9月底薔蜜颱風來襲，豪雨造成文山區萬壽路75巷政大御花園社區後方邊坡崩塌。由於崩塌邊坡上方為貓空纜車T16墩柱，事故發生後，T16墩柱帽梁附近仍持續發生土石流失現象，台北市土木、大地、水保及結構等四大技師公會接受台北市政府委託，共組專業鑑定團隊釐清崩塌原因，預定本月底完成鑑定報告初稿。
技師建議貓纜遷塔柱？市府：鑑定月底出爐
【中央社╱台北27日電】 2008.11.27 10:21 pm
台北市議員莊瑞雄今天透露，市府昨邀技師公會開會，公會建議遷移貓纜第16號塔柱。北市府發言人羊曉東表示，昨天會中「進行很多討論」，鑑定報告初稿月底出爐，北市府尊重專業。
貓空纜車第16號塔柱基座因薔蜜颱風來襲時被淘空，北市府於10月1日宣布停駛，並指定由台北市四大技師公會進行邊坡致災及貓纜安全性鑑定。貓纜塔柱是就地補強或遷移，以及何時復駛，備受關注。
由於技師公會定於11月30日對外說明貓纜鑑定初步結果，台北市政府昨晚邀集四大技師公會及「工程界大老」在市府召開閉門會議。莊瑞雄表示，就他所知，公會建議遷移塔柱，但市長郝龍斌口頭稱「尊重專業」，與會的中央層級官員卻對技師公會下指導棋。
對此，羊曉東表示，與會者在會中進行很多討論，市府仍尊重專業。市府產發局長陳雄文表示，「遷移」僅為會中討論的項目之一，至於鑑定案的結果為何，仍待四大技師公會公布。
貓纜T16塔柱 原設計單位：「不會傾倒」
【聯合報╱記者錢震宇／台北報導】 2008.11.28 01:44 am
台北市議員因為有工人在禮拜一受傷，昨天帶著媒體到貓纜Ｔ16塔柱察看施工狀況。
記者趙文彬／攝影
台北市政府與四大技師公會前天開會討論貓空纜車鑑定報告，原設計單位提出分析報告表示，因為基座表土流失，導致附著表土變少，塔柱的耐震度因此減少8%，但基座深入岩盤12公尺，確定「不會傾倒」，將採現地補強，不需遷移T16塔柱。
至於致災原因則是「邊坡影響基座」。分析報告指出，土石是由山下往山上崩塌，最後一塊土石掉落後，崩塌區連到基座下方，整個邊坡側邊土石全數流失。不過，原設計單位萬鼎工程只有分析，尚未提出對策。
昨天市長郝龍斌在與媒體有約時重申「市府尊重專業，並無既定立場」。他表示，市府會對四大技師公會11月30日提出的鑑定報告做評估，2周內對外說明市府決策。
市府秘書長楊錫安表示，若耐震度只降低8%，可說相當樂觀，基座現地修復即可。市府2周內會請專家做風險、工程及預算評估，在可接受的預算範圍內，進行修復工程。
市府昨召開災害防救專家諮詢會議，會中產業發展局報告文山區萬壽路75巷災害處理情形，表示薔蜜颱風造成政大御花園社區後方土石崩塌，產發局除緊急進行清淤、堆砂包、設置鐵絲網及佈設鋼軌樁外，也已設置導流溝及沉砂池。
水土保持科科長黃立遠表示，後續邊坡復建工程包括在貓纜T16基座下方設置微型樁擋土牆、混凝土格梁、型框自由梁護坡、噴植護坡等，總經費1億3千萬元，預計12月15日開標，明年10月25日完成邊坡整治。
台科大營建系教授李咸亨說，邊坡崩坍及貓纜基座兩者是不同事件，應該分開來看，產發局針對邊坡進行整治工作，對基座穩固確實有幫助；至於基座補強，依他專業判斷，技術上可以解決。
諮詢委員、國家地震工程研究中心主任蔡克銓表示，邊坡土石坍方影響到貓纜塔柱，導致塔柱基礎裸露，這部分市府應謹慎處理。
台大土木工程系教授林美聆強調，市府應該建立巡勘機制，不管是否發生天災，都要派人定期檢視各項設備。她說，一定要確定所有項目都沒問題後，才能開通纜車。
政大御花園社區主委徐麗娟得知後表示「無法接受」，T16塔柱所在的山區非常不穩，貓纜營運一年已造成災害，T16塔柱非遷移不可，若市府執意不遷，社區居民不排除採取激烈抗爭。
沒有常識!! 準備去抗爭!!等候通知囉!!
果不其然! 市府就是要繼續營運! 塔柱不會倒貓纜繼續開! 我們呢? 社區安全能維持嗎? 自己求天保佑嗎? XXXXXXXXXXXXXXX
什麼叫「邊坡影響基座」? 土石由山下往山上崩塌? 放火的還敢大聲喊冤? 真是"歹年冬, 多哮狼"!!!
這個"理由"，在之前，某朋友便提醒了！ 也就是山坡坍方，禍及貓纜基座，所以貓纜變成受害者！ 那又是什麼因素造成山坡坍方呢？ 這就有意思了，大家不妨動動腦筋。
總經費1億3千萬元，預計12月15日開標，明年10月25日完成邊坡整治。 大家看到完工日期嗎? 當我們是白痴啊,颱風多在七八月來,都還沒把梅雨季考慮進去.十月底等於是十一月才完工,是故意在等聖誕節一起慶祝喔! 好那如果聽從技師工會所說,要把貓纜基座和邊坡整治分開兩件事看,也就是分開兩個工程進行.那貓覽基座補強先完工就可以營運囉,真是當我們是一群白癡啊! 這陣子我不想說話是要看政府怎麼處理,我很理性可是讓他們這樣胡搞下去,我很不爽了.走啊!去台北市政府市長室抗議啊,我請假去沒有問題.
十月底完工，這答案不能接受！
對一個將問題歸給土石由山下往山上崩塌的政府.大家想要背負一個土石流社區的居民,還是要做捍衛自己家園的住戶.各位低調的專家請多幫忙貢獻一份力量和管委會合作告訴我們下一步要怎麼做?沉默不是金!不能不反擊了!
這是什麼屁話啊! 不能再忍了, 到底誰可幫我們呢?
請住戶睜大眼睛往後山貓纜基座那邊，給它看清楚看仔細→新聞及報告尚未出爐前，工人早就已經開始在上面挖土了(把上面的鬆土再往山下丟)，清理青哩，準備鐵網都舖好了！！ 這個動作很清楚明瞭的告訴我們→政府根本就不打算把貓纜基座遷移，只打算噴漿鞏固塔柱好讓貓纜速速恢復營運再給它繼續招攬〝人客〞，把這幾個月虧補的錢速速賺回來，根本就把山下居住的我們的生命價值當作屁！錢比較重要啦！ 而那些所謂四大技師公會也只會睜眼說瞎話騙騙好市長，畢竟他們也不是住這裡，若能用最快？最便宜？的方式解決貓纜基座問題，只需補強不需遷移對他們而言就是小事，若跟政府說需要遷移，那政府不就要大傷腦筋了嗎？！ 好市長說是不干涉此報告，但其它的人呢？！ 否則行政院沒事來插花幹嘛？ 抗議？！抗爭？！ 有用嗎？有效嗎？ 工人還不是繼續照挖土照舖鐵網準備噴漿？！有誰有看到貓纜基座的塔住準備遷移？沒有！！ 欺騙居民雪亮的眼睛嗎？！ 等報告出爐再說，免等了啦！光看工人施工的作業就可知道貓纜有沒有要遷移了！！
請版主轉達管委會,近日招開居民大會把工作分派出來,讓大家都盡一份心力.
好的！他也經常上網看這裡，但我仍會告訴主委。
眼見當前情勢，貓纜就地強固處理大概是答案了，社區的決策將會如何？ 是接受？還是不接受？ 接受的話，就按他們的安排走就好，無須多言！ 不接受的話，社區該如何再次凝聚力量，向政府表達抗議？ 這裡有不少居民等著，但真正的領導者要站出來，那個人是誰呢？ 那個人是誰呢！
抗議需要白布條，大看板之類的基本配件，若是由社區管理費支出，畢竟冷漠的鄰居們還是有（意見最多的莫過於那種不准實繳交管理費的鄰居）。是否在總幹事處設立樂捐箱，自由捐款購買文宣文具？用多少公佈多少明細？抗議配件要夠這樣媒體方便傳達讓台灣整個鄉野知曉，遊覽車不再招攬這種會出人命的景點。要是有樂捐箱，我會去捐款做為抗議基金。
若四大技師公會的報告顯示塔柱補強就可以繼續營運, 日後貓纜或御花園出事就是技師公會有問題. 因為他們的報告錯誤才會”害”政府做出錯誤決定. 簽報告的技師們, 請做好因業務過失致死而吃牢飯的心裡準備！ 馬前市長沒錯, 郝大市長也沒錯, 都是技師的錯！
我其實不懂政府救災不在黃金時段就算了.我們社區的自救為何也不在黃金時段. 主委先前不是說過16號基座當初的設計規劃藍圖與建造後的時際狀況前後不符嗎? 不是有一堆立委也不斷的協助本社區在公開場合質詢嗎? 為何我們不尋求這些熱心議員的協助.為何我們不帶著規劃圖與實際施工後的圖前後比對當證據到檢調按玲申告? 為何要等到結果都快出來了才打算抗爭.請問誰看過目前的政府有結論後會因為人民的抗議而調整結果的? 馬英久會什麼? 冷處理. 郝龍彬會什麼? 視而不見,聽而不聞? 先前有人上來罵我們社區還要和平跟政府談判,態度要和緩理性溝通. 現在的政府.人民抗爭他冷處理或塞個條款告訴你你犯法. 人民理性談判他就好言相勸....我們是高尚的社區就繼續理性好了. 如果這是ㄚ扁的施政我肯定邱憶天天上新聞抨擊,各大媒天天放送,各大報紙天天頭條. 你..還不同意嗎?
邊坡影響基座 把人民當白癡喔 看看最初的相片 基座下方打入岩盤深度的地方 就是崩塌開始的位置
先看以下這一則新聞剪輯 行政院公共工程委員會主任秘書吳國安強調，決定權在市府，工程會只是邀請專家學者提供意見，不可能下指導棋，更不可能堅持反對遷移的情況。 fong: 大家看到這個新聞嗎?遷不遷塔柱其實只是郝龍斌一句話就可以決定了,不管技師公會和行政院工程會鑑定結果是什麼,郝龍斌說遷就遷說不遷就不遷,我們還要期待技師工會能鑑定出什麼具公信力的結果?直接找郝龍斌吧,這樣最快最有用!因為李咸亨也不知道邊坡崩塌的原因是什麼,鑑定這麼久有個屁用. 我要重申的是明年10月25日完工,颱風期都已經過了,我們社區還可能會存在嗎?這種施工規劃把居民當白痴啊?
要顧慮馬總統顏面下,T16塔柱是否遷移,其實已有答案,等著看吧!! 安全是另一課題,附近房價恐怕有行無市了.
幾個月前有報導，靈骨塔已經通過法案（唉，立委圖利財團的修法真是偉大），看來幾年前指南里的居民們抗爭都是白費了。我只想說台北市政府一直在破壞美麗的萬壽山，猴山岳。。。土石流是誰造成的？哪個單位拍胸埔說沒問題的最大聲，那就請他們給我出來白紙黑字切結公證阿？不要那麼官僚，死別人的孩子沒關係，日後政大御花園出事，賠償與法律責任無限追朔，誰在那邊褻瀆專業的蠢蛋們？
承上述，靈骨塔幾時蓋就等財團到位，大家一起想像吧！！未來我們萬興里跟指南里的邊緣居民，好自為之了。政府的建設都沒有錯，錯在我們擇其劣地而居。
, 則唯有號召組義務律師團按鈕申告前市長馬英九/現任市長郝龍斌及所有相關前後任主管官員瀆職舞弊, 驗證檢調司法是否真能不畏權貴, 捍徫人民權益, 抑或永遠只是為當權政客服務的工具而已? 希望真的不要走上這一條路! 但無法為人民保家立命的無能政權, 不管是誰/是藍/是綠當政, 我們均應予以唾棄! 廢貓纜, 復原山林, 才是唯一永續保障!
北市府秘書長楊錫安昨強調：「市府尊重專業，但不是公會說的就算。」市府將在結果公布兩周內，請各界專家評估，再做遷或不遷的最後決定。 fong:都是郝龍斌一句話就可以了,大家團結起來吧,兩週後決定其實就是等社區是否有重要人士介入或是民意代表質詢,如果沒有那郝龍斌就會一意孤行了,因為我們不關切. 我同意主委可以提申告,層級拉高到馬英九,因為郝龍斌也是聽馬英九的,總統難道要因為根柱子被告嗎?如此,兩週後的遷柱才會成定局.
新聞真是講得深入人心啊 以下節錄 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/4624239.shtml 這場災情已過去兩個月，但坍方的邊坡還是一片裸露，就為了等鑑定報告做為「最高指導原則」，很多人就質疑市府團隊難道都沒有工程專業人才，連「一根柱子也無法解決？」還是這些專業人才不敢負責，都成了沒有聲音的聽命部隊？