close

  聳動的標題,能否帶來聳動的變局?

在最新的一期的壹週刊(417),以貓纜爆集體舞弊為標題,裡頭用整整三個跨頁報導。主要指控有兩項:

一是基座施工過程不實在,造成和岩盤間不夠密實。

二是T-16-1新址位置不當,未來仍會對社區構成威脅。

透過圖文並冒方式詳細列出相關「事證」,這些內容與上次二期協進會所辦公聽會上所簡報的內容,可說完全一樣。本部落格歷次所談以及資料夾中所放置的文件大致都有,所以長期關注貓纜事件的朋友應該不會感到這是一個「新」新聞或「又出包」的事件。

當然,壹週刊是一個爭議很大的媒體,看得人很多,罵得人也很多,說它腥羶色一把抓的更多,說它專報導八卦的絕不會有人反對……每個人對壹週刊都有把尺,但因為看得人多,影響力就不小,其中大多的讀者是望文生義、照單全收!

如果壹週刊報導屬實,那貓纜的政治與法律問題就將掀起新浪。

如果被認定只是興風作浪,那吵個幾天,下週又被新的八卦取代。

所以,事件後續發展如何,也要看市府如何應對,我們並不會因此有所損失,善加思考,可得更多有利的籌碼。

你要不要買一本來看,我沒有意見,但你應該保持關注,看看後續會不會有驚人發展。如果最後啥都沒有,那就當一場八卦。

但最重要的是:台北市政府,請給個說法吧!

TIN_6063.JPG

TIN_6067.JPG 

TIN_6064.JPG 

TIN_6066.JPG

arrow
arrow
    全站熱搜

    tinyang1 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()